[bubba]

Сообщение от Germanets

Ещё больше

Пока не говори ответ.

Сообщение от Germanets

Точно,опять лажанулся!Вернее,если на третьем шаге не будет равны?
Ладно, "мы пойдём другим путём",надеюсь,теперь логическая цепочка окажется верной.
После 1 шага осталось 5 неизв.,обозначим 1,2,3,4,5.
2 шаг:1,2-3,н(н-нормальные),три варианта:
а)=,тогда остаются 2 неизв.,берём любое сравниваем с нормальным.
б)1,2 легче 3,н,тогда или 1-0 или 2-0 или 3-х,далее 3 шагом сравниваем 1,3-н,н.Если 1,3 легче,то 1-0,тяжелее 3-х,если =,то 2-0.
в)1,2 тяжелее 3,н,значит или 1-х или 2-х или 3-0,тогда опять 1,3-н,н.Если 1,3 тяжелее,то 1-х,если 1,3 легче,то 3-0,если =,то 2-х


---------- Добавлено в 20:39 ---------- Предыдущее написано было в 20:18 ----------



Ой,дурят нас

Ты придумал какой-то очень усложнённый вариант, настолько, что я в него не въезжаю))) ПОКА! ))) Но уже хорошо то, что на 2-м шаге на весах 3 неизвестных из 5-ти, а не 2...
На самом деле из задачи про "12" мы уже знаем, что в самом сложном случае получаем на 3-м шаге 3 неизвестных+знание "тяжелее-легче". В задаче про "13" они ищутся на 2-м шаге ПРОЩЕ. А самый сложный вариант для "13" - который ты получил в случае 2а) - на третьем шаге имеем 2 неизвестных без знания "тяжелее-легче"...Именно в этом случае мы можем так и не узнать вес "нестандартного", но будем знать, какой именно он из 13-ти)))