[lexxxel]

PVS,я думаю, что все из спорящих здесь людей останутся все равно при своих мнениях.
Лично для меня плюсы дастера:
новый авто (жирный плюс),
полный привод,
возможность некоторое время не думать о ремонтах, т.к. авто планируется на 3-5 лет (гарантия, но тоже спорно - чего и как там подпадает под гарантию, а что нет.)
Плюсы Санты (даже если не будут выпускать, то 3-4 летки):
Больший внутренний объем - (знаю о чем говорю - вчетвером на юга, при этом в багажник можно наложить вагон вещей, а потом открыть стекло пятой двери и навалить еще тележку). Соглашусь, что если приобретать дастер для поездок на работу в одно лицо, съездить в Ашан за продуктами или в двоих мотнуть на рыбалку/грибы - этот объем (санты) - нафик не нужен.
Нет проблем с запчастями и сервисами (за относительно небольшие деньги)
Постоянный полный привод, АКПП (рассматриваю только бенз. двигатель), мощный двигатель (за удовольствие от вождения нужно всегда расплачиваться расходом бензина, и на 2л дастере при активной езде вряд ли будет расход в 8-10 литров)
Минус у санты (для меня) один - их больше не производят (по этому то и начал смотреть в сторону дастера).
Мне интересен дастер в комплектации 2л, 4х4, привележ, с некоторыми заводскими допами - но я четко осознаю что в этом году в цену до 700 т.р. (а кормить зажравшихся диллеров у меня желания абсолютно нет) я его врядли (а если быть точным, то точно) не увижу.

А так - сколько людей, столько и мнений (у отца одно время была ОКА - он в ней души нечаял. )