Цитата:
Сообщение от Bizet
Потерял 20 минут своего времени на этого блаблабола. То он заявляет что не специалист и пытается без технических данных делать какие-то выводы. То масло которое нигде не продаетсяслили с боинга и при этом приводит скрин с интернт-магазина масел.
В чем проблема то? Обкатанный мотор разобрал, замерил массы, зафоткал в микроскоп, собрал, на стенде дал поработать под нагрузкой аналоично пробегу 10 или 15к авто и разобрал для замера. Ни одного факта в 20минутном трёпе, зато необразованный юзверь хавает.
|
Это вы вот про это видео?
Цитата:
Сообщение от Bizet
Гуталинщикам на заметку 
|
Абсолютно согласен! Прям в точку! Соответствует на все 100% Только время, потраченное на просмотр трёпа, поправить надо. Особенно удачно вписываются тезисы о необходимости разбора мотора для замера, да предпочтениях и образовании "юзверей", принимающих подобную ересь об опыте использования масел от реактивных боингов в качестве моторного автомобильного за чистую монету, да ещё и выкладывающих на всеобщее обозрение в качестве некоего аргумента.
---------- Добавлено в 17:36 ---------- Предыдущее написано было в 17:29 ----------
Цитата:
Сообщение от Вездеход64
Так и я не против лейте масло для самолетов, и летайте низееенько и свой выхлоп заведите себе в кабину...  |
Это вы не по адресу.
Обращайтесь с подобным к Bizetу. Он видео с описанием сего продукта выкладывает в качестве аргумента в пользу использования низковязких масел на форуме Дастероводов. И завязывайте с выхлопными! Судя по всему, на внимательности не особо хорошо сказывается.