Цитата:
Сообщение от вальтер
1) Согласен он спорный, но люди в основном внутри машины сидят, а там Санта на порядок лучше, по эргономике салона.
2) Врать не надо, "дизель" максимум потребляет 9 литров на 100 км, а "бензинка" на АКП потребляет 15 л (92) на 100 км при 175 л.с .
(Иногда стоит, если не владели машиной, то хоть спец. форум почитать)
Так ваш любимый дастер тоже близко к 15 литров кушает...
(1.6 застабилизировался на 14.5 - 15.0 л/100)
http://www.dusterclubs.ru/vb/showthr...E0%F1%F5%EE%E4
(Расход вырос до 9,7 литров на сотню на трассе.
Подводя итоги первых 1600 км, скажу так: если вам нужен комфортабельный и ласкающий глаз автомобиль – Дастер точно не ваш выбор. Некоторые огрехи экстерьера, относительная дешевизна салона – да-да, это ощущается.)
http://www.dusterclubs.ru/vb/showthread.php?t=2402
3) Да что вы свои мысли за мои выдаете, я уже авто купил, читайте форум лучше, а через годик может и дастер по стоковой цене возьму...
4) Уровень качества и базового оснащения машины ОЧЕНЬ разный.
P.S. Еще один "великан"  |
1. Машина должна нравится, нет?
2. А где я врал? Ссылку приведете уважаемый?
А выдергивать фразы из контекста конечно у вас хорошо получается
Необкатанный двигатель, сложные дорожные условия(снег/дождь) и летняя резина, средняя скорость 47км/ч и при этом 9,7л/100км
3. Ну купили поздравляю, а что тут то вам нужно?
4. И что?
ps А хамить это глупо или у вас по поводу роста комплексы