Цитата:
Сообщение от skela
|
Да, всё замечательно. Только в этом обосновании "ШИМ на дальний" упущен один момент: фары НЕ ЯВЛЯЮТСЯ дневными ходовыми огнями - любые и в любом режиме.
В ПДД РФ написано:
"19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
...
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил."
"19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни."
и ВСЁ - нет других вариантов!
Далее вспоминаем пресловутый ГОСТ Р 47.81-99, описывающий ДХО и требования к ним, а именно МАРКИРОВКИ, которые должны быть на ДХО официально одобренного типа. На этом "световом приборе" ДОЛЖНА быть нанесена аббревиатура "RL" - в том числе и на "сблокированной" фаре, если её рассеиватель предназначен (в том числе) для выполнения функций ДХО.
Так что "использовать вместо" можно что угодно - хоть 1000 стеариновых свечей в стеклянной ванне (с целью обозначения движущегося ТС сгодится же!) - вопрос в размере штрафа и собственной оценке "как всё у меня замечательно ИЗделано".
Безусловно "всяк сам себе кузнец на собственный п....ец", потому спорить на тему "как правильно", похоже, излишне.
Давайте просто обсуждать именно качество реализации той или иной задумки - а какую принять/отвергнуть - пусть каждый решит себе сам.
(ой, сколько буковок подряд написааал 
)
кстати, за
"19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
...в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар..."
- с превеликим удовольствием автору открутил бы "против резьбы" его тёплый волосатый мешочек (или что у него там)... Чтоб ему всю жизнь ездить за рулём НОЧЬЮ В ТУМАНЕ! 