Цитата:
|
Сообщение от Creat0r
Итог исследования - ДХО из 35% дальнего лучше всего соответствуют изначальному назначению ДХО, а именно, улучшить заметность движущегося автомобиля.
|
... не совсем соглашусь... ты сам назначаешь уровень "яркости и заметности" и сам решаешь, что лучше, а что нет... то есть ты сам себе ГОСТ )))
- а как насчет светопотока для ДХО (не придуманного, а по Правилам)?
- как ты думаешь, сколько времени потребуется ГИБДДшникам, чтобы запомнить "игде у Дустера находяцца лампычки" дальнего света? ))
у них хороший стимул (денежный), чтобы быстро понять, что "у ентого вадителя дальний светицца не по правилам" )))
---------- Добавлено в 21:25 ---------- Предыдущее написано было в 21:22 ----------
Цитата:
|
Сообщение от Creat0r
На самом деле экспозамер центровзвешенный и зависит не только от яркости источника, но и от его площади (и от близости к центру кадра).
|
- так наведи центр кадра на ПТФ, а потом на дальний.
- площадь источника? так хорошо, что учитывается (это и есть понятие "световой поток")
---------- Добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее написано было в 21:25 ----------
Цитата:
|
Сообщение от Creat0r
следовательно, типа, ПТФ менее яркие?
|
а что, ПТФ
сильнее дальнего?
