Показать сообщение отдельно
Старый 17.11.2012, 16:45   #310
Антонн
Старожил
 
Аватар для Антонн
Подробнее

Онлайн: Антонн вне форума
Был(а): 2016-02-29 23:18
Адрес: р.Коми
Автомобиль: Subaru XV, до этого был Duster 1.6 4х4
По умолчанию Re: K4M 1.6 16V плюсы и минусы

Цитата:
Сообщение от Владимир72 Посмотреть сообщение
Спасибо. А про рециркуляцию что скажешь?
ничего, к сожалению. это важно?

Цитата:
Сообщение от nordton Посмотреть сообщение
В Норильске пока оба двигателя показали себя отлично. По городу разницы обсолютно никакой,она ощутима только на трассе в динамике и то не существенно.
трогаться со 2-й точно легче на 2.0.
на 1.6 это делать некомфортно


Цитата:
Сообщение от nordton Посмотреть сообщение
В плане обслуживания 1.6 легче,так как его уже знают по логанам,
если у Вас есть официальный дилер, то без разницы , наверное какой проще в обслуживании....


Цитата:
Сообщение от nordton Посмотреть сообщение
В плане обслуживания 1.6 легче,так как его уже знают по логанам,да и расход чуть поменьше.
насчет расхода производитель заявляет как раз, что расход поменьше на 2.0


________________________1.6л ______ 2.0л
Городской цикл (л/100км) 11,0______ 10,3
Загородный цикл (л/100км) 7,0_______ 6,5
Смешанный цикл (л/100км) 8,2_______ 7,8


Цитата:
Сообщение от nordton Посмотреть сообщение
В Норильске пока оба двигателя показали себя отлично. По городу разницы обсолютно никакой,она ощутима только на трассе в динамике и то не существенно.
не забывайте, что у вас я так понял 4х2. разница в динамике с 4х4 все же есть и существенная...... у вас она ближе к динамике 2.0 4х4 , чем к 1.6 4х4
__________________________1.6 4х2 _ 1.6 4х4 _ 2.0 4х4
Время разгона 0-100 км/ч(с) 11,8 ___ 13,5 ___ 10.4

Последний раз редактировалось Антонн; 17.11.2012 в 16:52.
  Ответить с цитированием

Это может быть интересно

Дастершоп77.ру - всё для Рено Дастер!