Цитата:
Сообщение от Антонн
если есть возможность-берите 2.0
Для Дастера это "самое то".. и расход поменьше и момент, и мощность подходят идеально, что на бездорожье, что на трассе...
Сам живу за полярным кругом...
|
ХА-ХА-ХА!!! про расход-это вы,дружище,на оф.сайте вычитали?? расход на 2.0 БОЛЬШЕ ВО ВСЕХ РЕЖИМАХ! В остальном у 2.0 конечно,только плюсы.
---------- Добавлено в 23:05 ---------- Предыдущее написано было в 23:01 ----------
Цитата:
Сообщение от Serg119
Для меня приобретение Дастера с двигателем 1,6 вызывает вызывает глубокое непонимание. Ну ладно в европе других нет (дизель на любителя). Но у нас то? Экономия 50 тыс? Это такая критическая сумма для покупки в более чем пол лимона?
Явно же "логановский" движок слаб для авто на треть тонны тяжелее, да ещё 4\4.
Неужели это не очевидно было с самого начала?
|
на Шнивах ездят люди,довольны и не выё.. а тут-102 кобылы мало им!.. к вашим услугам,максимально короткие передаточные числа! Несут машинку так,что шниве и не снилось. Движку не тяжело! Очевидно! возьмите хоть опель астра караван. 1,6 и 105 сил. Ездят люди и не заморачиваются!
Другое дело,что 2.0 надастере повеселее. но это если есть ещё 50 тыщ. А у кого-то они и есть,но им хватает 1,6! Тут всё дело в потребностях!
