Цитата:
Сообщение от Lao
antenna, полностью согласен!!! Поставил уже давно и горя не знаю.
aGt,
1. Что то не так
2. Уже обсуждалось, при работе на 30% мощности потребление энергии сравнимо
3. Эстетика? Лепить дополнительные или использовать штатные фары? Мне кажется гораздо эстетичнее не изменять конструкцию автомобиля
U-2,
но дороже
---------- Добавлено в 08:35 ---------- Предыдущее написано было в 08:33 ----------
Карт163, Придётся делать двух видов, споры по ДХО не утихнут ни когда
|
Извиняюсь что в этой теме
Lao,по пунктам..
1.Согласен,мое мнение из-за конструктива,влаге некуда деваться..
Дренаж закрыт и снизу
2.Опять задействованы фары,с малым источником тепла и большой холодной площадью,потому я и хочу исключить на большее время, работу "конденсатообразователя" (лампу фары) в холода
3.Да.Но здесь много вариантов. Возможно Карт нам поможет,сделать сбалансировано!Чем ребята Карт хуже буржуев (пример немцев L&Z)
...Конечно каждый видит разные варианты,разный дизайн,считаю обсуждение полезно для выбора сбалансированного решения,как нам так и изготовителю.Плохо что тему расширяем, а конкретных предложений,эскизов,вариантов мало..
ИМХО