Цитата:
Сообщение от Андрей1984
Это ключевая фраза:" в ней просто сидеть удовольствие".Уже как-то рассказывал, как в деревне катались компанией на речку на двух машинах :Дастер и АСХ...Пассажиры менялись, но впечатления вкратце такие:" сидеть в АСХ приятнее, но ездить лучше на Дастере".К слову сказать, Дастер на пляж доехал, а пассажирам АСХ пришлось идти пешком.-)
|
Это вы конечно хорошо съязвили,но я имел ввиду,что чтобы понять дастер на нём надо влезть в го...на или пески,а в мокку достаточно сесть и уже вылазить не хочется,а передвигаться на ней не меньшее удовольствие,а по пляжам у нас допустим кататься и на дасторе не стал бы,соль однако батенька,и сожрёт любую железяку.Да и вообще смотрю на тех кто по пляжам горцует,калёса бы порезал
,итак всё засрали.
---------- Добавлено в 23:59 ---------- Предыдущее написано было в 23:52 ----------
Цитата:
Сообщение от Василий76
У дастера в сравнении с моккой есть ещё один (для кого то решающий) плюс - дизельный мотор.....Мокки с дизелем в россии пока нет...
|
Согласен,но не совсем,они есть в европе,и обещают с 2013г поставлять в рашу 1.7 130л/с и тут плюс,всё не 90 лошадок,вот только я для себя твёрдо решил,ТОЛЬКО бензин,с дизелями уже более 10 лет и скажу однозначно,дизель это только рабочая машина каторая приносит деньги и на дорогой ремон не жалка + если дизельная машина не проходит в год минимум 30тыс.,то она не окупается по топливу.и ещё масса причин по каторым легковое авто на дизеле не стоит покупать,перечислять долго ИМХО.