Показать сообщение отдельно
Старый 12.02.2013, 08:41   #721
RubberBigPepper
Завсегдатай
 
Аватар для RubberBigPepper
Подробнее

Онлайн: RubberBigPepper вне форума
Был(а): 2016-09-05 06:23
Адрес: Тюмень
Автомобиль: Рено дастер
По умолчанию Re: Выбор видеорегистратора

Ну нравится кучу устройств лепить на стекло (навигатор+регистратор) которые будут занимать не меньше места, плюс их снимать постоянно - пожалуйте.
Только программный регистратор имеет столько функций и фичек, которые не снились даже топовым за 18 -20 тысяч железным регистраторам. Плюс на одном телефоне сразу навигатор (я использую яндекс для пробок)+звонилка через блюпуп (спасибо рено за магнитолу). Угол обзора может быть увеличен линзой http://dx.com/s/fish+eye , но как показала 2.5 летняя (у кого то железный регистратор продержался столько?) практика применения софтового видеорегистратора (и опыт десятков тысяч пользователей), угла обычно хватает и без линзы.
Хотя, раз вы уже накупили железных регистраторов(статистика говорит, что полгода-год и ломаются они, питание отваливается, флешка), вы естественно, будете хвалить свое болото.
Недостатки софтовых под андроид регистраторов (пока):
1) угол - решается линзой
2) пауза между файлами - лучшие телефоны полсекунды, худшие 2-3 секунды, это пока главный недостаток. В моем регистраторе есть алгоритм, который старается паузы между файлами делать на остановках или на минимальной скорости движения, этого нет ни в одном из регистраторов больше.
3) субтитры, пока не все андроиды умеют впечатывать в видеоряд инфу, но это тоже не особая проблема-на серьезном разборе никто не будет смотреть на показания скорости по GPS, надеюсь, не надо объяснять почему.
ЗЫ. Уже есть магнитолы на андроиде (на дастер выпустят к концу февраля, как мне китайцы сказали), у которых есть возможность подключения камер по USB или AV, так что не за горами создание многоканальных видеорегистраторов, которые не нужно будет цеплять на стекло.
  Ответить с цитированием

Это может быть интересно

Дастершоп77.ру - всё для Рено Дастер!