Цитата:
|
Сообщение от Hudozhnik
Такая чушь, что уши вянут!
|
Метеорит за собой не оставляет такого инверсионного, как после реактивного самолета следа, тем более долго висящего облака.
В его составе нет воды - они или железные или (редко) каменный = испаряться нечему.
Так что одной из наиболее правдоподобных версий может быть падение искусственного космического тела - ступени ракеты с остатками топлива, например или ледяной КОМЕТЫ. Типичный случай - Тунгусский метеорит.
Комета состоит из льда и пыли. Поэтому белый инверсионный водяной след обязателен. Затем ледяная глыба взрывается, как было с Тунгусским. И всё, больше ничего. Никаких следов.
Я знаю как взрывается ракета, ну и представляю как комета - за счет разницы температур вода внутри неё становится паром, не находит выход и от давления разрывает тело кометы. А вот у метеорита максимальная температура всегда наружная, а потому он выгорает снаружи внутрь и что-то может упасть (но след от
него не белый).
К слову, когда топили "Мир" (не могу найти ролик - модем глючит) было ну очень похоже.
http://dino.disneyjazz.net/f01-02.html
Это по поводу того, оставляет, или нет обычный метеорит белый след.
Известный метеорит, кстати. Очень хорошо исследован.
---------- Добавлено в 23:53 ---------- Предыдущее написано было в 23:46 ----------
О чем это я - когда найдут какие останки-осколки, интересно, что будут петь народу.
Астрономию не просто так вычеркнули из школьной программы.