Цитата:
Сообщение от Вит67
Разница в расходе - чудеса да и только. Фирма Рено обладает ноу-хау!
Увеличили обьем двигателя на четверть и добились уменьшения расхода топлива на 20% !!! БРАВО !
Ждем следующего мотора от Рено обьем 2.5 литра , расход на 50% от мотора 1.6 !
|
Не знаю реальной разницы в расходе 1,6л и 2,0л, но допускаю что у 1,6 он выше. По-моему тут чудес нет, всё объясняется цифрами, у 1,6 все передачи (кроме первых двух) короче, соотвественно он делает больше оборотов двигателя при тех же скоростях, к тому же двигатель как менее мощный работает с большей нагрузкой, т.е. теоретически и тапка сильнее придавливается. Мне тут вспомнилась 2108 с низкой панелью, там прибор такой был - эконометр, на тапку придавишь, стрелка уходит в неэкономичную зону. И едешь допустим на 4й по ровной дороге, прибор показывает экономичную езду, дорога пошла в горку и даже не меняя положения педали газа стрелка эконометра начинает двигаться в неэкономичную зону. Также и с 1,6: пусть даже и не раскручиваешь его чересчур, но езда внатяг относительно 2,0 при прочих равных будет менее экономина ИМХО...