[VMG]

Вот смотрите,господа участники диспута,-если откинуть все ссылки сторон на ПДД,логику,комментарии к ПДД(кстати,также весьма! двусмысленно толкуемые самим комментатором),то в чистом остатке остаётся вопрос именно к организации движения на данном кольце(сколько полос на самом деле,где кто находится в разное время,кто на главной,кто справа,а кто обгоняет с нарушением(или без?)-короче,сплошная риторика и философия.Всё это вызвало приступ неудержимой речевой диареи у самых несдержанных участников диспута,-но это как говорится,-семечки.Сама ситуация на участке могла закончится серьёзным ДТП.Резюме:
Независимо от количества полос на кольце,от прав каждого и соответствующих положений ПДД,применимых именно к положению участников движения в данный момент времени,наверное,следовало всё-таки руководствоваться элементарными принципами уважительного отношения участников движения друг к другу-т.е.-
Дастеру пропустить снобистого хама на Тойоте, и ехать дальше,надеясь,что когда-нибудь тот найдёт свой столб или свой Камаз.
Из диспута видно,что подобное поведение присуще многим из высказавших здесь своё мнение.Именно такое отношение к правилам присуще подавляющему большинству водителей на Западе-и совсем не из-за их отменного знания местных ПДД(сдавал на права в своё время и в Штатах,и в Европе,-лохи педальные они все тампо сравнению с нами.Но лохи-культурные).Вот и всё,что я хотел сказать по поводу результатов нашего диспута.
А ответ из ГИБДД придёт в общих обтекаемых формах,со ссылками и НАМЁКАМИ!!! на разные требования Правил(порой взаимоисключающие),-абсолютно не отвечающие цели данного диспута-внести ясность в ситуацию.
Давайте просто будем повежливее и поснисходительнее друг другу.(не только в прощённое воскресение).
Удачи всем на дорогах,терпения и вежливости.
P.S.Закон 3Д-был,есть и будет,пока по дорогам двигаются носители тех принципов взаимоотношений в обществе,которые имеем сейчас.