[VMG]

".... пдд однозначно толкуют эту ситацию в пользу Тойоты..."
Ну,как раз вот вопрос и является спорным именно из-за возможностей разночтения положения машин на главной дороге в разные моменты времени и применимости к участникам разных пунктов Правил.
-Момент въезда тойоты на кольцо-чёткий приоритет Дастера.
-Период движения обоих авто по кольцу-разночтения(остановка мтс,скорость прохождения перекрёстка тойотой,1~2 полосы.......)
-Момент съезда Дастера с кольца-как будто бы его вина перед тойотой.
Если бы произошло ДТП,- как будто бы вина Дастера .
Но наличие видеозаписи-даёт возможность
абсолютно другой трактовки той же ситуации в группе разбора или на суде при наличии грамотного адвоката.Поэтому и возникла (у меня)тема о действительных причинах этой спорной ситуации и сразу же вопросы к организации движения.
Уверен,любой грамотный автоюрист тоже не оставил бы без внимания эти моменты при разбирательстве.
Предположительный результат разбирательства несостоявшегося ДТП-обоюдка-классический вариант большинства решений подобных вопросов..
Не думаю,что самому ушлому автоюристу удалось бы добиться признания виновными организаторов движения(повторюсь,-истинными виновниками сложившейся ситуации не только на мой взгляд).
Это моя позиция в предложенном автором ролика обмене мнениями.