[schans]

Сообщение от Kos777

Schans, юрист мотивирует это тем, что как правило СТО, куда направляет СК некачественно осуществляют покраску и т.д.

Допустим это так и есть. Но ведь Вы, получив деньги от СК, отправитесь к тем же СТО компании РЕНО в Вашем городе, что и со страховщиками сотрудничают. Юрист считает, что за Ваши деньги покрасят лучше, чем за деньги СК? Как-то не очень звучит, Вам не кажется?)
Кроме того, юрист должен знать, что СК не заплатит Вам столько, чтобы хватило на ремонт у официального дилера. Денег Вам не хватит и придется через суд взыскивать разницу (опять работа для юриста!)).

Мой совет: ремонтировать машину на СТО по направлению от страховщика, а на приемку машины из ремонта взять своего юриста. Пусть проверит качество ремонта и не принимает машину до тех пор, пока СТО не сделает свою работу хорошо. Пусть он поможет Вам грамотно сдать машину в ремонт и грамотно получить. А обойдется Вам это дешевле, чем судебная тяжба.