[Xenser]

Bond, спасибо. Впринципе, понятно.
Но юридически, конечно я лично, не очень понимаю.
Скажем я инженер-строитель. Проектирую балку металлическую. И в чертеже рисую двутавр с
уклоном полок 20 из стали с245. И вот если монтажник положит вместо этого более мощную балку швеллер 40 из стали с245. То эта балка конечно лучше, мощнее. Но когда я, автор проекта приду на авторский надзор, я его запросто сделаю атата по попе, и заставлю срезать самодеятельность и ставить 20 швеллер за свой счет.

Так же Рено. Делает машины. Пишет свои требования, технические ноты, где указано 80w-90. И похер мороз, что 75w90 лучше и укладывается в рамки. В ноте четко 80w90 и это их требование. И как им доказать что-то? Они могут написать, что мол по технической ноте лейте в двигатель подсолнечное масло, тогда гарантия три года. А если зальете синтетику хорошую, с гарантии снимут. Это же их право.