Даташит на 4-канальный усилитель TDA7560, на котором построен УМЗЧ штатной магнитолы гласит, что при напряжении питания, равном 13,2-14,4В, производитель микросхемы гарантирует выходную мощность 16-20 Вт на канал при КНИ 1% и до 28 ВТ - максимум при нагрузке 4 ома. Этого за глаза достаточно для полноценной озвучки гораздо бОльшего помещения, нежели салон автомобиля - скажем, домашний усилитель у меня работает на мощностях до 3-х ватт, при том, что в состоянии развить мощность до 50 при КНИ до 0,05% и соотношении сигнал/шум 91дБ. Огромное количество ватт - не основа правильного звука, а в первую очередь, просто пацанщина и тянется ещё с тех времён, когда у усилителей рост коэффициента нелинейных искажений происходил чуть ли не линейно с увеичением напряжения, поданного на вход и, соответственно, увеличением выходной мощности
. Потому и стремились к количеству ватт - чтоб при небольших, в общем-то, мощностях, получить минимум нелинейных искажений.
Установка же самого дешёвого усилителя не даст ничего, кроме возни с подключением и размещением усилка. В данном случае установка унылого усилителя не оправдана и гораздо более адекватная доработка - замена акустики на 2-омную с высокой чувствительностью, это кому не хватает громкости. В сухих цифрах получаем 32-40 Вт на канал в диапазоне питающих напряжений 13,2-14,4В, при уровне нелинейных искажений до 1%, а при вполне достаточной выходной мощности 15Вт - всего 0,015%.
Вдобавок, замеченная многими на низких частотах нелинейность звукового тракта штатной головы скрыта не в выходной микросхеме, а в декодере мр3 - самый дешёвый усилок не позволит подкорректировать линейность тракта.
Получаемые же от простецкого усилка плюсы - более низкое выходное сопротивление, что улучшает демпфирование диффузоров динамиков на низких частотах - это уменьшает интермодуляционные искажения. Но всерьёз этот аспект при использовании акустики 5-6" рассматривать не стоит
. И возможность подобрать по звуку - выбрать то, что понравится больше.