[прибалт11]

TolR, я, как очкарик, внесу некую смуту в твои слова - поверь нАслово - ничего лучше очков пока не придумали:
- операции с надрезами лазером не так безобидны как преподносятся. В принципе, жидкость зрачка , как бы проще сказать, находится в неком шаре (зрачке) с определенной толщиной, а тут раз и сделали надрез....
- замена хрусталика совсем "не айс"....Всем видно, что зрачок в темноте расширяется, а при солнце сужается, так вот искусственный хрусталик это НЕ делает - он постояно широко открыт.....
ну и т.д. При этом, обрати внимание - большинство окулистов ходят в очках и не делаю операции.
К чему я это? А к тому, что НОРМАЛЬНО подобранная оправа и стекла с диоптриями с антибликом и "хамелионом", ничего не ограничивают, никакую зону обзора.

А вот такой кусок оптики...чуть взгляд вправо или влево...и там уже совсем другая оптическая картина....вот каковО глазу будет в таких условиях? Зрачок там сума сойдет сужать расширяться.....и глаза просто быстро устанут.