Цитата:
Сообщение от maslovyu
спасибо. показательно. зато 1.6 дешевле и кушать меньше будет.
|
Насчет меньше кушать сильно сомневаюсь, так как чтобы 1,6 ехал как 2,0 его надо крутить - соответственно и расход высокий будет, разница если и будет в городе при пустых авто то не больше 1-1,5 литра на 100км. По трассе груженый 1,6 будет кушать больше 2,0, особенно если много обгонов и горок.
Проверено было еще моим братом: 2 одинаковых машины... Марк 2 в сотом кузове, но один 2,5 литра, а второй 2 литра. Поехали из Усть-Илимска в Братск на соревнования местные по пауэр-рестлингу, в каждой машине по 4 человека примерно одного веса по 120кг
Много горок и обгонов, шли вровень. Расход на 2,5 литрах был примерно 14 литров на 100км, а на 2 литрах расход был 20 литров!
Или вот мой пример: У меня Чироки 1992 года, 4 литра, акпп, на заднем приводе летом в городе при нормальной (не динамичной, но и не тащиться) езде расход примерно 13-14 литров, если быстро ездить, то 16-17, если срываться со светофора первым и гонять до 20... Сузкуи витара 96 год, 1,6 и тоже акпп... вес почти одинаковый, но ему чтобы как-то не тащиться в потоке приходится жать педаль и в итоге расход меньше 15 литров не получается совсем, а про V-образную двушку вообще молчу, там 17 литров у всех знакомых и это при спокойной езде