Цитата:
Сообщение от schans
Этот продукт создан исключительно в интересах Банка и Страховой Компании, клиенту/владельцу ТС он, соответственно, совсем не выгоден.
Банк интересует выплата при угоне/тотале, только в этом случае СК платит ему (Банку). В остальных случаях - ремонт, а это Банку не интересно.
В интересах клиента - возмещение мелкого ущерба, на который приходится 80% от общего числа страховых случаев с автомобилями. А мелкий ущерб оплачивается по "разумному КАСКО" только один раз в год и в пределах 45000р.
Делайте выводы, "разумное" или "безумное"  |
В моем случае брал в кредит тачку, каско было обязательно, полное каско 50-60 круб, при стоимости тачки 582 круб мне было накладно, разумное каско вышло что-то порядка 20 и можно было сэкономить на противоугонном комплексе. А сейчас прошел год и главный вопрос встал, отказываться от страховки угона или ставить противоугонный комплекс, так как Дастер в Москве достаточно популярен у угонщиков. На второй год каско объявили 16 (непонятно почему дешевле), а нормальный противоугонный комплекс, который действительно может противостоять взлому, как раз в этом же диапазоне стоит. Так, что склоняюсь все таки к каско, так как там еще есть тотал и 45 круб)