Цитата:
Сообщение от vov-ka
ИМХО- но на виновника это бесполезно.Вы не сможете выставить цену более той за что купили, и не докажете что ваш авто до ДТП был по стоимости нынешней в салоне. Потеря разницы за счет поднятия цен- Вам обеспечена
|
Немного не так. Схема у моей страховой такая: первый год она страховалась на сумму покупки, второй год - минус ~15% (типа уже не новая), третий год (как раз мой случай) еще минус ~15%. Я хотел бы каждый год страховать ее на полную покупную стоимость, но так нельзя в данной страховой. Поэтому получу я всего 530 тыс.руб., хотя покупал в свое время за 723 тыс.руб. А новая вообще под лям.
Идея у меня такая: реально авто до ДТП стоило ~630 тыс. (на мой непрофессиональный взгляд). Т.е. я бы мог его продать по этой цене. Но из-за действий виновника получил всего 530 тыс. Это мой прямой ущерб. Вот эту разницу ~100 тыс. я и хочу предъявить. Нужно только отчет об оценке сделать у независимого оценщика.
Добавлено:
На счет тотала по КАСКО. Если бы я заявил по ОСАГО, то сейчас сложилась очень непростая ситауция: недавно Верховный суд разъяснил, что выплаты по ОСАГО производятся по утвержденной методике. Не больше не меньше. По факту оценивают в очень маленькую сумму. Если раньше можно было через суд взыскать со страховой разницу между полученными деньгами и фактически понесенными затратами, то теперь это бесполезно. Опасаясь этого, я и не стал связываться с ОСАГО. К тому же это очень долгие разбирательства. А виновник при этом еще и безработный. По факту я получил бы тысяч 200 от страховой, и годные остатки тоже тысяч на двести. Починить на эту сумму не возможно. Докладывать свое, а потом взыскивать, как я уже писал выше, практически нереально. А продавать годники и оставить страховую выплату - тоже сумма меньше выплаты по КАСКО получатеся.