Цитата:
Сообщение от u313
Нет уж, я знаю что такое нормальная асферика. На Кангу 9 лет с ней прекрасно катался на работе, сейчас на той же работе "фокусы" тоже с нормальной асферикой. Очень удобно с ней. Но Эргон - это что то... как кто то написал - "комната смеха" (комната кривых зеркал).
Да и смысла в эргоновской асферике мало - сначала сфера меньше, чем на родных, потом загиб - в результате зона обзора все та же! Проверял в гараже специально.
|
У меня складывается впечатление, что Вы путаете сферические зеркальные элементы и асферические!!!
На сферических зеркалах по всей площади имеется одинаковый радиус изгиба поверхности, а на асферических ближе к внешнему краю радиус уменьшается. Именно за счет этого в этой части зеркала возникает искажение в виде изгиба... Но это и есть особенность асферики!!!
Как Вы не можете понять, что иначе в зеркало невозможно впихнуть невпихуемый обзор!!!
Если Вы утверждаете, что при одинаковых размерах зеркального элемента на асферических зеркалах разного производителя вмешается один и тот же обзор при разном качестве изображения, то это возможно ТОЛЬКО в случае различия изгиба в этих зеркалах. Например, в том зеркале, где по Вашему мнению вместимость такая же или больше, чем у эргоновской асферики и при этом нет искажений, то я вижу лишь одно объяснение - у этого зеркала нет никакой асферики, там просто равномерная сферическая поверхность и большим углом изгиба. Иначе ну никак!!!
С большим удовольствием выслушаю аргументированные возражения, а не просто субъективные утверждения, что асферика Эргона - кал, а вот зеркала, например того же самого Кангу - это класс. При том, что не факт, что зеркала на Кангу являются асферическими...
Если только у Вас имеется собственноее понятие асферики, как таковой!!!
Спросил у знакомого, у него Кангу грузовой. Говорит, что зеркала имеют одинаковый равномерный изгиб по всей поверхности. Похоже на сферические зеркала....