Цитата:
Сообщение от d-r Gashe
На выходные слетал на Вологодчину предварительно сменив 92-й на 95-й. Результаты удручающие. Поставил свои антирекорды
Туда 340 км с расходом 9,2/100. Условия: трасса,скорость 90-100, на крыше 3 двери 90Х200, 2 человека и 100 кГ багажа. Встречный ветер около 10-12 км/ч. Температура около 0
Назад 340 км с расходом 7,8/100. Условия: 2 человека, скорость 100-110 Попутный ветер около 10-12 км/ч. Температура около 0
При похожих условиях расход на 92-м почти на литр меньше.
Может двиг. после 92-го еще не перестроился на 95-й?
Следующий заезд в деревню будет на майские праздники.
|
Поездку "туда", по моему можно в учет не брать (3 двери на крыше и багаж сделали свое дело), а обратно - вполне хороший трассовый расход, у меня почемуто больше 8 получется при таких же условиях, а на 92 - в районе 10 литров, так что по моим наблюдениям 95 всетаки чуть чуть экономичнее, да и ехать на нем приятнее
