В трех словах, про ШНиву, Ниву, Дастер.
1.Нива, машина очень сбалансирована, по бездорожью прет за счет геометрии и не большова веса, даже с 80ти сильным движком, выглядит очень достойно, ресурса двигателя хватает на долго, трансмиссия так себе, кузов очень хлипкий, и лонжероны передние просто никакие, и усиливать их надо с нуля, авто очень достойное.
Опыт в эксплуатации есть, примерно с 2005-2012 с пробегом 260 тык.
2.ШНива, Хороший и комфортабельный кузов, курсовая выше чем у трехдверки, двигатель для этого авто, если к примеру ставить большие катки, то он слабоват, от сюда трансмиссия идет расходом, проходимость в полне даже ничего, качественная окраска кузова, смотрится красиво я бы сказал, в идеале эта машина должна иметь более мощный двигатель, полторы тонны надо как то передвигать
ФАМ-1, вот что можно еще сравнить с Дастером, и в городе и на трассе ФАМ-1будет на высоте. Владел ШНивой с 2012-2016, пробег 82 тык. Затрудняюсь поставить оценку, т.к она зависит от ухода и обслуживания очень сильно, это если с коротышом сравнивать, главная проблема даже не слабый двигатель, который надо крутить в говнах, а качество запасных частей, от которых и страдает надежность автомобиля.
Если использовать авто только по городу, то оно пробежит довольно много километров без серьезного ремонта.
Обе машины имею РК полноценную, что и очень хорошо, и большие будущие по их постройке
3.Дастер, на трассе и городе, более достоин чем Нивы, этого у него не отнять, да, едет он и по грязи, но лучше всего едет подготовленный автомобиль, в стоке и в грязе, он с Нивой сравнивая если , слабоват.имхо.
Хороший такой автомобильчик, 4.
Тема эта, про сравнения,уже давно себя отжила, и пора ее закрывать.имхо.
Скоро выход новых автомобилей, и готовится нужно к более новой теме