Цитата:
Сообщение от CANADA
Журнал За рулем - февраль: "В чем разница между двигателями? В большинстве жизненных ситуаций у обоих бенз. моторов потенциал схож. Лучшей тяге 2 литрового двигателя 1.6 дает ответ с помощью более коротких передач трансмиссии. Но за последнее приходиться платить ревом двигателя и расходом топлива, если аппетит 2 л. двигателя при спокойной езде можно уложить в 8-9 л/100км., то 1.6 ни разу не удалось ограничить 10 л/100 км."
|
Отрывок из статьи:
http://www.abw.by/number/see_note/10575/
версия 1.6 бежит веселее, но рычагом МКП нужно работать интенсивнее. А на бортовом компьютере расход уверенно идет вниз. У гостиницы в Самарканде цифра достигает 9,6 л/100 км. Но не забывайте - позади горы и силовые упражнения в карьере. До задекларированных в характеристиках 8,2 л/100 км в смешанном цикле далековато, но тоже неплохой результат.
"Аппетит" у 2-литрового полноприводного Duster умеренный. До посещения карьера, после езды по смешанному циклу бортовой компьютер показывал 8,4 л/100 км. Внедорожные упражнения в режиме 4WD Lock добавили к ним еще 4 л расхода, и на щитке приборов высветилась цифра 12,4 л/100 км. У коллег на 1.6 она была ниже - 11,2 л.