Цитата:
Сообщение от Assa
Autostudio
К примеру: "Снятие с охраны"
То есть пользователь каждый раз снимая машину с охраны через приложение должен в приложении дополнительно вводить PIN-код?
Это принудительная функция или ее можно отключить  ? ...
|
Совершенно верно.
Только совсем не обязательно "каждый раз снимать машину с охраны" через приложение. Это луче делать гораздо более удобным способом - в SLAVE-режиме, например.
Относительно самой функции: она настраиваемая и имеет два варианта: "Частичный запрет" и "Полный запрет", в зависимости от Пользовательских предпочтений.
Цитата:
Сообщение от Assa
... Т.е. вам лично это в Alarmtrade сказали?
Нет, так говорит любой производитель о своем товаре, пока его не прижали к стенке. ...
|
Тогда не стОит "додумывать за других" не узнав истинного положения вещей. Иначе можно попасть в неприятную ситуацию.
К Alarmtrade подобные утверждения отнести сложно (мягко говоря).
Цитата:
Сообщение от Assa
... Понятно, что штатные иммо ни как от угона не защищают
Мы же договорились, а вы опять забыли добавить - "по моему скромному мнению". ...
|
Это не только "по моему скромному мнению", но и по мнению всех тех кто занимается защитой от угона (
Вот тут как пример), а так же тех кто хотя бы раз столкнулся с угоном машины, которая не была оборудована никакой защитой кроме "штатной".
Вы посмотрите в интернете, там огромное количество таких примеров.
Цитата:
Сообщение от Assa
... Производителей специализирующихся на защите от угона. Ещё никто не смог взломать
Ломали за милую душу и KEELOQ и ранние реализации диалогового кода, и ЛК пользователей на alarmtrade-овских серверах, благодаря чему можно было отслеживать и управлять машиной и в некоторых случаях даже слушать что происходит в салоне (на этом форуме этот случай обсуждался где-то года два назад), так что "никогда не говори никогда, никогда не говори никто". ...
|
Если говорить об
Pandora/
Pandect, то у них никогда не было KEELOQ и даже "... ранние реализации диалогового кода ..." никто не взламывал.
Не нашелся еще тот человек, который смог бы электронно вскрыть эти Системы.
Даже не смотря на то, что Alarmtrade сам предлагал, предлагает и будет предлагать
5 000 000 (пять миллионов) рублей (!), тому кто действительно сможет это сделать.
Но, еще ни разу никто не смог этого сделать!!!
На этом же форуме, обсуждалась и ситуация с "взломом" приложения, когда одна известная компания указала на возможность (!) угона, но на испытуемой Системе защиты от угона реализовано не было, даже в минимальном количестве и на уровне программирования минимальных опций.
Тогда Alarmtrade исправил указанные недочеты достаточно оперативно.
Это ли не лучшее доказательство надежности Системы?
Цитата:
Сообщение от Assa
... Я надеюсь что Alarmtrade максимально усложнил задачу.
|
Так - так и есть.