Цитата:
|
Сообщение от AEN
Земля давно по закону принадлежит городу или федеральная. Требовать вернуть землю РПЦ не вправе.
Если возвращать РПЦ всё чем она владела, то и другим надо возвращать. По Конституции мы все равны. А такой возврат называется реституцией, на которую наши новые капиталисты не решились.
Закон о возврате объектов РПЦ - это в чистом виде реституция. Но почему отдельно взятым людям? Они что, высшее сословие? Конституция говорит нет. Так что, логики я тут не вижу. Одна только политическая целесообразность с наплевательством на собственные законы.
|
Я же написал ранее, что не собираюсь обсуждать плох или хорош закон.
Вы свою логику строите на Конституции, а я несколько о другом. Если опять же отвлечься от темы связи нынешних церковников с коррупцией и пр., а задуматься о том, что на этом месте уже стоял храм, т. е. скорее всего там место силы, да уже и намоленное, то новому храму там самое место. Опять же вокруг храма были захоронения
https://art-oleg.blogspot.com/2019/01/blog-post_29.html
Не думаю, что прогулки по костям доставляют удовольствие.
Вот если бы на месте злополучного скверика затеяли строительство торгового центра типа красное-белое я поддержал бы протестующих.
В завершение еще хочу напомнить, что какими бы плохими людьми не были некоторые попы, простому народу нельзя отказывать в утешении. Очень много людей ищут его в церквях.