[Неугомонный Ездец]

Змийчег, TomWert основной аргумент то что я думаю брать систему с пассивными очками.

3D-плазмы обязательными являются активные 3D-очки затворного типа

да и правильная плазма начинается после 47))) а это не мой бюджет!

3D телевизоры с активными затворными очками
В активных очках с затворами используются жидкие кристаллы и поляризационные фильтры, которые позволяют делать линзы очков прозрачными при поступлении напряжения со схемы управления на управляющие выводы и затемненными при снятии напряжения. За счет изменения величины приложенного напряжения затворные линзы в очень быстром темпе открываются и закрываются (по крайней мере, 120 раз в секунду - 120 Гц), так что каждый глаз видит лишь предназначенную для него часть изображения. Очки должны быть синхронизированы с 3D телевизором так, чтобы, когда отображается кадр для левого глаза, только левая линза была прозрачной, а в то время, когда на экране отображается кадр для правого глаза, линза для левого глаза затемняется, а линза для правого глаза становится прозрачной.
Достоинства
Основные преимущества активных затворных очков в том, что они позволяют сохранить практически прежней конструкцию обычного телевизора. Будучи сами относительно дорогими позволяют оставить относительно низкой стоимость дисплея. (Правда эта особенность не подтверждалась ценами в наших магазинах еще в прошлом году). Так как не требуется никаких существенных изменений обычной конструкции для LCD и плазменных телевизоров. Необходимо только повысить частоту обновления изображения, что необходимо для предоставления отдельных изображений для каждого глаза, не жертвуя общим качеством изображения, и добавить систему для синхронизации 3D изображения на экране телевизора с системой управления затворами очков. Кроме того, эта технология основана на уже таких отработанных технологиях, как LCD, плазма и DLP. Это значит, что у вас будет достаточно надежный телевизор, а не модель на основе необкатанной технологии.
Недостатки
Люди, которые очень восприимчивы к недостаточной частоте обновления изображения, могут отмечать некоторые мерцания на 3D экранах с кадровой частотой 120 Гц при просмотре через активные затворные очки (так как каждый глаз видит картинку с частотой обновления лишь 60 Гц). Однако эта проблема решается при использовании более дорогих 3D телевизоров с частотой обновления изображения 240 Гц. Активные очки требуют батарей для электропитания и кроме того они более дорогие, чем пассивные поляризационные очки. Это может стать проблемой для тех, кто хотел бы регулярно смотреть фильмы и телепрограммы в компании с приятелями или для тех, у кого большая семья. Однако, вполне вероятно, что цены на активные очки станут более демократичными с массовым распространением 3D технологии и благодаря конкуренции между производителями. По крайней мере, такая тенденция уже наметилась в этом году.

3D телевизоры с пассивными поляризационными очками
Вероятно, вы уже знакомы с поляризационной 3D технологией, если смотрели последние 3D фильмы в городских кинотеатрах. Телевизоры с использованием поляризационной технологии работают аналогично, одновременно показывая на экране два изображения (хотя они могут отображаться и в последовательном порядке), но каждое изображение имеет разную световую поляризацию. Тем, кто хочет ближе познакомиться с данной технологией следует почитать специальные статьи.
Важно иметь в виду, что в случае "пассивной" 3D технологии линзы очков состоят из простых стекол и поляризационных фильтров. За счет разных поляризационных фильтров для каждого глаза и, соответственно, разницы в поляризации светового потока двух изображений, отображаемых на 3D экране, каждый глаз видит только один образ. Что позволяет обеспечить высококачественное 3D изображение. Из-за специфических особенностей реализации поляризационного 3D экрана эта технология долгое время использовалась исключительно с проекторами и была гораздо дороже в сравнении с активной. Однако в 2010 году первый поляризационный 3D телевизор, правда, без особого успеха начала продавать компания LG, которая в нынешнем году активно продвигает усовершенствованный вариант под маркетинговым названием Cinema 3D. Подобные варианты поляризационной 3D технологии сегодня предлагает и ряд других производителей, в числе которых Philips и Toshiba.
Сегодня эта технология уже готова конкурировать с активной 3D технологией на основе затворных очков.
Преимущества
Пассивные поляризационные дисплеи обеспечивают отличную цветопередачу и, в связи с отказом от последовательной демонстрации изображения для левого и правого глаза, отличаются отсутствием мерцания и ореолов на 3D картинке. Наконец, поскольку очки являются пассивными по своей природе, они очень дешевые, что является серезным преимуществом перед активными очками затворного типа.
Недостатки
Пока основным недостатком поляризационной 3D технологии считается понижение вдвое разрешения экрана при просмотре в 3D режиме. Есть сообщения, что LG планирует преодолеть этот недостаток в своих моделях.

Безочковые (Glassless) 3D телевизоры
Хотя, в идеале все хотели бы иметь 3D телевизоры, не требующие очков, но реальность такова, что производители все еще довольно далеки от создания моделей высокого качества по доступной для массового рынка стоимости. Разработанные многими компаниями прототипы имеют существенные ограничения в качественном плане для 3D изображения. К примеру, в сравнении с другими 3D технологиями более низкое разрешение экрана, а также весьма ограниченные углы и расстояния для просмотра 3D изображения. Кроме того, по мнению многих в данный момент они представляют еще недостаточно хороший 3D эффект. Без сомнения за безочковыми 3D телевизорами будущее, но, когда оно наступит, точно сказать затрудняются даже специалисты. По крайней мере, потребуется еще несколько лет для доведения качества их изображения до уровня сегодня продаваемых высококачественных 3D телевизоров.