[amd 19]

Сообщение от Hudozhnik

иногда логика решателей (гайцов, судей) не подлежит простому познанию.
Например, у меня был случай, когда буксировал неисправный авто на тросе зимой и перед главной дорогой остановился пропустить, но в буксируемый меган сзади въехала девятка. И что вы думаете, меня обвинили в ДТП - мол, буксировал в гололед на мягкой сцепке (забегая вперед - скажу, что метеобюро не подтверждало даже в этот день гололеда). Поскольку у меня и девятки повреждений не было - треснул бампер только у мегана, а его водитель не хотел тягомотины, я не стал ничего доказывать. А еще иногда внезапно гайцы вспоминают о норме, когда водитель должен предотвращать ДТП, и делают виновными не тех, кто не пропустил или не держал дистанцию, а того, кто "не предотвратил". Потому всякое возможно.

я и не спорю. жизнь дело сложное. но за водителем автобуса стоит отдел БД, где обычно работают если не бывшие гаишники, но мужики которые зубы съели на этих дтп...