Цитата:
Сообщение от reno109
И дальше что ,мотоциклист ехал с превышением-не предоставил преимущество водитель Дастера,который должен был пропустить мотоциклиста ехавшего по главной дороге в обязательном порядке.  |
все верно,причиной ДТП послужило непредоставление дастером проезда хрусту имеющему преимущество,а какая скорость была у хруста никто не узнает уже,к делу эту скорость тоже не пришьешь и врядли суд примет эти аргументы во внимание.
даже если дастеру удастся доказать,что имело место превышение скорости,все его аргументы бьет такой пунктик,как управление источником повышеной опасности ,повлекшее по неострожности смерть
это реальный срок,если ко всему этому выявлено будет нарушении ПДД ,то дадут пятак минимум.
смотря что там еще родственники хруста думают,скорей всего жаждут мести,наймут хорошего адвоката ,накинут гос обвинителю и судье и поедет дастеровод вообще лет на 7 .
мое мнение конечно другое - тут полностью виноват хруст,если бы ехал по ПДД ,ничего бы этого не было,и дастер бы его увидел/успел проскочить бы и хруст бы спокойно оттормозился .
мне вот интересно другое ,Ведь знают же прекрасно ,чем это всегда кончается ,неужели настолько плевать на свою жизнь ,ведь и не скажешь что там быдло за рулем байка,за частую вполне себе адекватные люди,что может заставить крутить ручку до 170 по городу прекрасно осознавая ,что любая яма/канавка/малейшая помеха на пути и ты на том свете