Цитата:
Сообщение от oalex
Заменил, вызвал энергосбыт для опломбирования.
|
Вот тут ключевая ошибка.
Нужно было вызвать представителей энергосбыта, сетевой организации или УК. И в их присутствии либо их силами проводить замену прибора учёта. А так вы попадаете под ст.210 ГК "Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества..." Отсюда следует что если счётчик находится на вашем балансе,то независимо от того где он стоит, вы несёте ответственность за его сохранность,как и сохранность пломб и знаков визуального контроля установленных на нем. Вопрос только в том как будет трактоваться срыв пломб и замена ПУ. Тут два варианта. Если самовольная замена ПУ будет приравниваться к его утрате. То расчет за потреблению электроэнергию будет производится по данным за аналогичный период предыдущего года. Если в этом усмотрят вмешательство в работу счётчика с целью искажения объема потребления электроэнергии,то пересчитают по максимальной мощности*24часа*количество дней с момента последней проверки прибора учёта. Но второй вариант редко прокатыает. Тут как правило сложно доказать в суде корыстный умысел. Опять таки сейчас везде стоят общедомовые счётчики. Суд их показаниями тоже руководствуется... Так что вы просто поспешили.
З.ы. Сталкиваюсь регулярно с подобными случаями посколько работаю в сетевой организации инженером по учёту эл.эн.
У меня есть проблемка с газовым счётчиком. Травит газ из-под гайки. Затянул насколько смог,дальше не даёт пломбировочная нить. За пломбы отвечаю я по Акту опломбировки. Устанавливает пломбы сбыт,а гайку затягивают сети. Сети пломбы не ставят. Вместе этих двух представителей в кучу не собрать. В случае самовольного срыва сразу пересчитают по нормативу... Вот и думай... Или нюхай газ или плати по нормативу...