Цитата:
Сообщение от прибалт11
Sarma, причем здесь п.34 с картинкой Мурата?
Я говорю о разъяснении ОФИЦИАЛЬНОМ из института МВД на официальном бланке.....
|
При том, что эта картинка и есть ОФИЦИАЛЬНОЕ разъяснение из института МВД на официальном бланке.....
---------- Добавлено в 15:28 ---------- Предыдущее написано было в 15:24 ----------
Наши сегодняшние ПДД, во всяком случае, в рассматриваемом примере двояко не трактуются. А, чтобы обжаловать неправомерное решение неграмотного инспектора вероятно нужно самому знать ПДД, чтобы указать на них в протоколе, на схеме, в объяснениях, приложенных к протоколу, а потом в жалобе. А, при необходимости, воспользоваться услугами адвоката, на которого все денег жалеют. Так что не ПДД виноваты.
---------- Добавлено в 15:35 ---------- Предыдущее написано было в 15:28 ----------
А 100% судей полагаются на объяснения сторон. И если обжалующая решение инспектора сторона не в состоянии сформулировать в чем инспектор не прав, сославшись на пункты правил, подтвердив свою позицию документально, а не просто написать невиноватая я, он сам пришел, то не стоит удивляться, что ему откажут.