Цитата:
Сообщение от виталик74
Hudozhnik
Вот случайно нашел... еще один человек хочет 2.0 4x2.
|
Вот и я про то же частенько говорю! С удовольствием взял бы 4х2 2.0 на ручке!
Да,МКПП-5 с длинной пятой,или 6 как на 4ВД. Был бы знатный Пылила! А передаточные числа на всех реношках дурацкие.
---------- Добавлено в 09:54 ---------- Предыдущее написано было в 09:50 ----------
Цитата:
Сообщение от Aleks83
а 2 л с 4*2 и на механике эксклюзив все же, мало желающих.
|
НУ почему же,был бы выбор между 1,6 и 2.0 с разницей в 40 тыщ - и хватали в основном двушку как миленькие! Просто изначально известно было,что не будет такого варианта.
---------- Добавлено в 10:01 ---------- Предыдущее написано было в 09:54 ----------
Цитата:
Сообщение от Serg119
1)Есть такая комплектация. Покупаешь 2.0 4\4 и ставишь режим 2WD.
А если серьезно.
2)Даже если бы была такая комплектация - расход бы был выше чем на 6 ст. Больше время ездить на низших передачах.
3)Короче, модификация ненужная и бессмысленная - поэтому и не выпускают.
|
1)А ничего,что вес был бы на 200 кг меньше? И что есть люди,которые не видят смысла в 4ВД?
2)Это вы о чём? почему на низших передачах? Двиг провоцировал бы на агрессивное вождение чтоль?
Так накат у 2ВД лучше,тут пока не попробуешь,не будет объективной инфы,а всё остальное - домыслы.
3) Каждому своё! Как по мне,так дизель 110лысы шёл бы лесом...