Цитата:
Сообщение от stasapl
Мысли вслух: если дело на стадии рассмотрения, то можно попробовать сыграть на следующем (только если ваз по схеме ехал слева направо, т.е. нарушал 9.6 ПДД): Вам будут вменять нарушение ПДД 8.12.
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В ПДД
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
А т.к. ваз ехал с нарушением (если по встречным рельсам), то и преимущества у него перед дастером и не было, не должен он был там по ПДД находиться.
Как-то так. Может, прокатит.
|
По Вашей версии тазик все время ехал по рельсам? Недумаю.. Тазик ехал по дороге слева направо, тут видит дастер разворачивается, возможно оттормозиться небыло возможности поэтому таз решил объехать препятствие и вырулил на рельсы дабы не создать дтп, но поскольку дастер в это время газовал задом судя по всему не смотря по сторонам толком, вот и чиркнул тазик. После дтп таз оттормозился и они заняли положения как раз которые указаны в схеме. Вина дастера 100%.