Цитата:
|
Сообщение от stasapl
Не протокол, а постановление. Не согласен - обжаловать.
|
Не согласен - протокол, согласен - постановление (и то если ответственность не связана с лишением прав - тогда только протокол - и в суд)
Цитата:
|
Сообщение от stasapl
Сами же пишете (см. п. 1) - не имеет право ГИБДД устанавливать ВДТП.
|
Да, но при согласии предполагается, что виновник идет далее в СК, где пишет заявление о возмещении ущерба по его полису в пользу потерпевшего. Никто и ничто не запрещает и не препятствует водителю признать свою вину в ДТП, что и фиксируется справкой о ДТП. В то же время СК в принципе, как заинтересованная сторона вправе обжаловать вердикт ГИБДД.
Цитата:
|
Сообщение от stasapl
Протокол нельзя обжаловать, в протоколе фиксируются обстоятельства правонарушения. Обжалуется постановление (если вынес инспектор ГИБДД, то у начальаника, а далее - по результатам)
|
Тут неправильно, согласен - постановление по рассмотрению дела. Причем, если оно вынесено сразу (бытует практика предъявления одновременно протокола и постановления) - это незаконно. В протоколе указывается время и место рассмотрения, т.е. должно быть время на подготовку аргументов защиты, привлечения адвоката и т.д.
Цитата:
|
Сообщение от stasapl
Нет согласия у участников по виновному в ДТП - в суд, а он уже установит виновность
|
Вот здесь строго ИМХО: нет такого основания в ГПК подачи иска!
Цитата:
|
Сообщение от stasapl
Да, и не томите, каков будет правильный ответ на Ваш вопрос?
|
Правильный ответ? Вы думаете он есть? Чуть позже...