Цитата:
Сообщение от JoraTmb
Xazergus, скан официального документика бы
Я пока только вот это нарыл
|
Это из судебной практики. Там суд принял решение в пользу автовладельца, сославшись на "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств", куда эксплуатация авто без знака "Ш" не входит.
А вообще тема интересная, так как натыкается на "дырку" в законе. "Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации" таблички "Ш" и "
!" (начинающий водитель) предусмотрены, а вот наказание за их отсутствие предусмотреть забыли.
Поэтому пройти честно процедуру техосмотра без вышеназванных опознавательных знаков транспортному средству с ошипованными шинами невозможно, ибо итог технического осмотра это и есть допуск к эксплуатации, а нарушающие "Основные положения" по закону эксплуатироваться не должны.
Отсутствие знака "Шипы" даёт повод инспектору ГИБДД останавливать визуально ошипованную машину (ведь этот гад наверняка не прошёл техосмотр !), хотя наказать за это у него полномочий нет. Ещё при отсутствии знака «шипы» у сотрудников ГИБДД появляется возможность для признания обоюдной вины при аварии с участием формально невиновного водителя ошипованной машины без соответствующего знака.
Так что каждому самому лучше решать, нужны ему такие риски, или нет.