[Bizet]

Сообщение от briancev

Насколько знаю в рамках спецоперации могут заставить. Проводили в Москве и повсеместный досмотр с изъятием бит, монтировок, ножей и тотальную продувку.

А как могут заставить? Я конечно не юрист, но интересуюсь вопросом .
1)Изъятие биты - отторжение вещи (в данном случае спортинвентаря), принадлежащей на праве собственности без решения суда.
Отбирание автоинструмента у автомобилиста это вообще за гранью.
Если нож не ХО, то как они могут его забрать? Даже если и ХО ментосы не имеют право его забирать, а обязаны произвести подробное описание в протоколе.
Фактически группа лиц по предварительному сговору неоднократно производила грабеж с использованием служебного положения.

2)Порядок проведения тестирования водителя на алкогольное опьянение:

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть скрытый текст

Правильный порядок проверки водителя на состояние опьянения.

Итак, первое действие, которое должен совершить сотрудник ГИБДД, согласно администратиному регламенту МВД, - отстранить водителя от управления автомобилем.

1. Отстранение от управления транспортным средством

Порядок отстранения подробно описывается в пунктах 126-127 административного регламента. В рамках этой статьи я затрону только самые важные моменты.

а) Если сотрудник ГИБДД выявил у водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), то это является достаточным основанием для отстранения от управления.

б) Отстранение должно проходить в присутствии двух понятых.

в) При отстранении от управления автомобилем составляется протокол, т.е. письменное подтверждение.

Присутствие понятых и необходимость составления протокола могут "отпугнуть" инспектора от водителя в том случае, если его цель состояла в отлове трезвых водителей с соответствующим продолжением. Поэтому не рекомендую сходу дуть в алкотестер сотрудника ГИБДД, пусть он сначала потрудится отстранить Вас от управления.

Внимание! С 15 ноября 2014 при проведении освидетельствования на состояние опьянения вместо приглашения понятых может использоваться видеозапись, сделанная сотрудником ГИБДД.

2. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

У этой админстративной процедуры также есть свои особенности, которые приводятся в пунктах 129-135 административного регламента МВД.

а) Основаниями для проведения освидетельствования на состояние опьянения являются признаки, которые были приведены несколько выше.

б) Сотрудник ГИБДД до проведения измерения должен рассказать Вам о том, что он будет делать, и показать, что он использует качественный алкотестер.

в) При выяснении наличия или отсутствия состояния опьянения должна учитываться допустимая погрешность прибора.

г) По результатам освидетельствования составляется специальный документ - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который подписывается водителем, инспектором и понятыми, которые в свою очередь должны были присутствовать во время проведения проверки и контролировать правильность действий сотрудника ГИБДД.

Ну и последнее, на чем я хочу остановиться в этой статье - медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Его проведение не обязательно, однако если Вы не согласны с результатами алкотестера, то медицинское освидетельствование - законный шанс избежать лишения прав.

Для его проведения необходимо указать в протоколе из пункта г), что Вы не согласны с результатами освидетельствования и требуете проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

3. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Особенности:

а) Направление осуществляется в присутствии двух понятых.

б) Составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который подписывается понятыми.

в) Сотрудники ГИБДД обязаны препроводить водителя к месту медицинского освидетельствования (в соответствующее учреждение). А в том случае, если медицинское освидетельствование не выявило опьянения, они должны препроводить водителя и обратно к его транспортному средству.

Я бы правда "дунул" без "выгибонов", т.к. являюсь противником алкоголя за рулем и считаю, что после определенного промилле пьяного водителя надо пристрелить на месте. Меньше задержу - больше водителей проверят.

Распоряжения и приказы МВД касаются только сотрудников МВД. Граждане руководствуются постановлениями Правительства и Государственной думы. Т.е. если вышел приказ МВД, что водители должны делать минет остановившему их гаишнику, то для граждан он не имеет силы. А вот если в приказе пишется, что гаишник должен сделать минет остановленному водителю, то деваться некуда .