[Арка]

А что спорить, бил бы Сузуки, а потом гайцы рассудили кто прав!
А то теоретиков много пока на свой шкуре не испытаешь.
Я был недавно свидетелем почти такой же ситуации, там регистратор ударил машину (которая в этом видео Сузуки), ну что Гайцы однозначно назначили его виновным, так как должен был пропустить выехавшего на перекрёсток (заехавшего за светофор) и учитывалось расстояние, которое проехала машина (на видео Сузуки).
Если расстояние мало то Гайцы могут назначит виновной Сузуки и применить правило - "13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении". Если Сузуки проехал значительное расстояние он прав действует правило - "13.8
При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления." И конечно запрещается пересечение двух сплошных, но если они видны, а не по умозаключению, что здесь встречка.
А так спорить логично не логично можно до бесконечности.