Цитата:
Сообщение от JoraTmb
По-моему, все говорят немного не о том. Моральный вред тут абсолютно ни при чём и только путает всех. Как я понял, 50 т. р. просят за то, чтобы суд был не по статье 12.24 ч. 1, а по какой-то другой, без пострадавших и соответственно без перспективы лишения прав на полтора года. И вопрос платить или не платить не такой имхо однозначный.
|
Все верно, моральный вред только при том, что я когда к ней пойду в следующий раз обосновал ей, что она все равно больше, например 5-10 тыр. по суду за моральный не получит, поэтому я ей "типа" без суда и всей этой волокиты их сразу предлагаю. Лечение у нее вообще, как я понял, в рамках ОМС проходит. Поэтому я и поинтересовался, может у кого была похожая ситуация и сколько денег присуждал суд или может кто без суда договаривался.
---------- Добавлено в 11:09 ---------- Предыдущее написано было в 11:03 ----------
Цитата:
Сообщение от Hudozhnik
МАКС31RUS, я бы полтос отдал - за то, чтобы прав не лишили на 1-1,5 года - это немного. Если действительно дама в больнице, а документально ДТП пройдет без пострадавших.
|
Если бы ситуация была однозначная, четко: заплатил-не лишили, не заплатил-лишили и больше ни каких вариантов, то я бы и не думал, а так дарить "полтос" нет желания, да и возможности в связи с ремонтом авто. Повторюсь, если бы она внятно обосновала эту сумму и я бы понял, что да действительно она пострадала на эти деньги, то не возникло бы ни каких вопросов.
---------- Добавлено в 11:12 ---------- Предыдущее написано было в 11:09 ----------
Цитата:
Сообщение от vov-ka
МАКС31RUS- суд будет полюбому, дадите Вы ей деньги или нет.Он будет даже если потерпевшая в пьяном виде перебигала дорогу в неположенном месте и она виновница ДТП- даже в этом случае Вам пришлось бы возмещать затраты на лечение (по суду), потому что автомобиль является источником повышенной опасности.
|
Не в любом случае, а если пострадавшая обратиться. А если она напишет расписку, что не имеет претензий, то не будет оснований начинать АП.