[archibalddias]

Юрий 196, не совсем так,- дилер не может провести проверку качества товара продавцом которого он не является и так же не является лицом уполномоченным для проведения подобных проверок. По этому в вашем случае вердикт должен быть : "проверенные по обращению клиента электроника и механические системы автомобиля исправны недостатки носят эксплуатационный характер" и всё! остальное может носить только форму рекомендаций, проверку качества топлива должен проводить продавец этого топлива (мы же в россии живём - у нас закон такой, а как там у них я не знаю)
Дилер не может написать заключение о некачестве топлива - у дилера нет таких прав. Вы можете сами или через дилера заказать проверку качества топлива у уполномоченной на это организации и дилер в этом случае выступает только субподрядчиком и свидетелем что проба взята из вашего автомобиля, но ни дилер ни эксперты не будут свидетельствовать за вас что вы ничего не подливали к этому топливу и пробка бензобака у вас не опечатывается от заправки до заправки, и самое тяжело доказуемое это когда мотор страдает от отложений которые в нём скапливаются может даже годами.
Вон у нас был случай - пробег 74ткм, все ТО пройдены, прогар поршня 3го цилиндра - отказ в гарантии на основании что на крайних двух ТО клиенту рекомендовали промывку форсунок - клиент отказался... а вскрытие мотора показало наличие большого количества сажи в камере и на клапанах... формулировка - нарушение условий эксплуатации - читайте внимательно инструкцию