Цитата:
Сообщение от Johny
В суд однозначно. Если этот урод по встречке на мосту гнал - скорее всего будет искать как нерасплатиться, кормить завтраками а потом прокатит ... своими действиями на дороге он уже показал, что любит ходить обходными путями не обращая внимания на других. Если поймет и расплатится - отозвать иск после получения оплаты в полном объеме.
|
Согласен на 100%. В моём случае виновнику грозила статья (был на условном сроке), жена после ДТП попала под капельницу (а лечение 21 день и более на стационаре - телесные средней тяжести (в Украине)) - однозначно должен был сесть. Пришёл плакаться - спасите/не губите, женится должен... (бла-бла-бла)... В результате на 20-й день закрываем жене стационар (чтобы парень не сел). После этого он потерялся (уже прошло 3,5 года!!!). Выиграл уже не знаю сколько судов. Бумаги давно у гос.исполнителей, но теперь у него оказывается уже ничего нет (ни имущества, ни работы и где находится - неизвестно). Моё мнение - не верить никаким заверениям виновника, и как сказал Johny, иск отзывать только после полного возмещения.
PS. Жену обязательно на тщательное обследование - последствия таких ДТП могут "вылезти" спустя очччень много месяцев.