Цитата:
|
Сообщение от blackhole
Но логически мыслить - мастер по ремонту, это не мастер по проведению экспертизы появившегося дефекта, соответственно его слова - это его личное умозаключение.
|
Правильно мыслите. Почти.
Его версия - это оф. версия сервиса. Они сочли это мех. повреждением, которое по закону не может быть гарантией. Почему они так сочли, это дело третье.
Закон так работает, что если вы согласились с версией сервиса (оплатили ремонт, подписали бумаги), то признали отсутствие вины завода.
Если же вы были бы не согласны, то тут да экспертиза. Что она потом выявит, это уже за скобками. Но, условием проведения экспертизы является именно Ваше не согласие с выводами сервиса, а Вы согласились. Как-то так.