[Andrew-vorobey]

Итак, вопрос к прошаренным. Есть 10 метров ТВ кабеля с тюльпанами и 10 метров Toslink. Нету общего источника. Один 192\24 даёт увернно по коаксиалу. Другой- уверенно по оптике. Наоборот оба заикаются. Один не прокачивает 10 метров кабеля, у другого медленный излучатель. Что в итоге. По коаксиалу звук 192\24 кажется ярче и с более интересной панорамой. Но! Источники то разные.
Кто гонял по обоим кабелям с одним источником и одним приёмником? Есть ли разница на слух между оптикой и коаксиалом?
Уж больно не хочется кидать шину заземления, чтобы выровнять потенциалы аудиотехники и компьютера (по кабелю расстояние 10 метров.). Розетка возле компа без заземления. Делать его именно на этой стене желания нет.
Изотерику про мегашаманские кабели отодвинем в сторону. Интерфейс SPDIF односторонний и коррекция ошибок лежит на плечах приёмника по избыточности инфы в потоке. И если её не хватает, то увы и ах. Ошибки по оптике и коаксиалу возникают в силу разных причин. Фронты оптического сигнала явно не такие крутые, как по коаксиалу. А в коаксиале, особенно самодельном может быть горе с волновым сопротивлением и отражённым сигналом. Ну и гуляние токов по оплётке из-за разнесённой техники с импульсными блоками питания явно не добавляет ничего полезного. Каковы ваши соображения. Стоит ли заморачиваться за коаксиал.

---------- Добавлено в 10:39 ---------- Предыдущее написано было в 10:34 ----------

Про usb напрямую на ЦАП. Пробовал- замечательно и неудобно.