Расход бензина на Дастере

[martynovis]

Вот сделал графическое представление по расходу на 100 и цене за 1 км



Динамика общая по снижению и того и другого (Расход уменьшается быстрее т.к. цена за литр растет)

[Modigar]

Сообщение от martynovis

Тут раньше уже вроде считали - не окупается почти

Вы только господину TolR об этом не говорите, а то его кондратий хватит.

[martynovis]

Сообщение от Modigar

Вы только господину TolR об этом не говорите, а то его кондратий хватит.

я не сказал не окупается )

[TolR]

Сообщение от martynovis

я не сказал не окупается )

Говоря о окупаемости/не окупаемости неплохо понимать, что даже касательно только топлива экономическая выгода есть, хоть и не столь значительная. А ели касаться эксплуатации вообще, то эта выгода более чем заметно подрастает, и далее просто прикинув любой из вполне возможных форс-мажоров легко понять отсутствие какой либо экономии при эксплуатации дизеля, да и постоянные геморрои связанные с дизелем многим обычным пользователям не просто не нравятся.

---------- Добавлено в 14:38 ---------- Предыдущее написано было в 14:37 ----------

Сообщение от Modigar

Вы только господину TolR об этом не говорите, а то его кондратий хватит.

И Вам кашлять, Валерре привет.

Комментарий модератора AxеL: Правильнее покойся с миром

[Modigar]

Сообщение от TolR

Говоря о окупаемости/не окупаемости неплохо понимать, что даже касательно только топлива экономическая выгода есть, хоть и не столь значительная. А ели касаться эксплуатации вообще, то эта выгода более чем заметно подрастает, и далее просто прикинув любой из вполне возможных форс-мажоров легко понять отсутствие какой либо экономии при эксплуатации дизеля, да и постоянные геморрои связанные с дизелем многим обычным пользователям не просто не нравятся.

Казалось бы... При чем тут дизель? Когда речь шла исключительно о бензине и газе.

[Сильвер]

Расход по б.к.- 8,7л. при v.ср. 54,3, бензин 95 экто, при этом, "оно"едет, резво стартует на светофорах, и груженое, в т.ч., как выглядит дросель, знаем лишь по картинке. ИМХО, хороший бенз.- и не надо других видов топлива, если это не коммерческие или псжр. перевозки, или пробег тысяч от сорока в год, остальное, либо баловство, либо хобби, либо "не едет".)

[martynovis]

Сообщение от TolR

Говоря о окупаемости/не окупаемости неплохо понимать, что даже касательно только топлива экономическая выгода есть, хоть и не столь значительная. А ели касаться эксплуатации вообще, то эта выгода более чем заметно подрастает, и далее просто прикинув любой из вполне возможных форс-мажоров легко понять отсутствие какой либо экономии при эксплуатации дизеля, да и постоянные геморрои связанные с дизелем многим обычным пользователям не просто не нравятся.

Тут мало говорить о выгоде по стоимости километра, нужно еще учитывать стоимость установки и обслуживания. А так километр думаю и вправду дешевле выходить будет. Про дизель увы ни чего не скажу сам владелец бензинового.

[TolR]

Сообщение от martynovis

Тут мало говорить о выгоде по стоимости километра, нужно еще учитывать стоимость установки и обслуживания. А так километр думаю и вправду дешевле выходить будет. Про дизель увы ни чего не скажу сам владелец бензинового.

Про стоимость установки достаточно знать то, что в случае с 2.0 это приблизит начальную стоимость к цене аналогичной комплектации с дизелем.

[ПавелСПБ]

Очередная заправка до пробки.Подсчитал-9,4 литра на сотню.Половина пробега со среднеогруженым прицепом.(150кг сам прицеп,груз примерно 200кг).Езжу на 92-м бензе.

[чук]

Бензин 95 ТНК, кондер, средняя 30км/ч. расход 9,4

[1410]

8.9л на 100км
средняя 67
фото не грузится
с боксом от г опатия (хорватия)до нюрнбега(германия)
стояли в пробках на автобанах +кондей 50%

между нюрнбергом и берлином расход 10.3!!!! средняя 84+50%кондей с боксом +в пробках окло часа еле тошнили потом с ветерком.бенз какой то по 1.52 евро
надо выложить фото цены на газ -вот где быстрая окупаемость!!
в европе саляра дешевле 95.
и не на дизелях тут почти не ездят -сколько видел на трассах

понятно что жаба душит столько за бенз платить но и боченок пива 5литров стоит 5евро.
а наша таможня(салла мурманская-ничего толком не привезти ) -епт пусть в аду горит

[Пугачев]

Почитал часть темы, всю нереально уже) . Со многими согласен в расходе, но по топливу что 92 , что 95 разницы нет ни в динамике ни в расходе

[чук]

Пардон за флуд. В корне не согласен. Ездил долго на 92, потом стал лить 95. Разницы не ощутил, но продолжал лить 95. А как то раз по нужде залил 92 и вот тут все и стало ясно. Как по мне , так на 95 едет получше

[god1941]

Я щас на Сандере 1.6 с автоматом гоняю. При тех же условиях эксплуатации, Сандера ест 8.7 литра.
Дастер 12.7

Динамика одинаковая(Сандеро даже пошустрее). Разница в весе 350кг

[Panzerschreck]

По моему, привязывать расход к средней скорости не правильно. Расход определяется исключительно оборотами двигателя и коэффициентом сопротивления авто.
Держишь 2000 об. - расход 7-9 л без багажников. 3500-4000 об. + груз на крыше - 13 л. Опыт прошлогодней и нышней поездок в отпуск это подтверждает.
На 92-м не едет.

[god1941]

Сообщение от Panzerschreck

По моему, привязывать расход к средней скорости не правильно. Расход определяется исключительно оборотами двигателя и коэффициентом сопротивления авто.
Держишь 2000 об. - расход 7-9 л без багажников. 3500-4000 об. + груз на крыше - 13 л. Опыт прошлогодней и нышней поездок в отпуск это подтверждает.
На 92-м не едет.

Низкая средняя скорость - результат движения по городу, в пробках. Самое большое количество топлива съедается в момент старта и разгона автомобиля.

[Panzerschreck]

Сообщение от god1941

Низкая средняя скорость - результат движения по городу, в пробках. Самое большое количество топлива съедается в момент старта и разгона автомобиля.

Какая новость.... Так вот, у меня в городском режиме при ср. скорости 27-28 кмч расход 13 и на трассе при ср. скорости 80 кмч 13

[TolR]

Сообщение от god1941

Низкая средняя скорость - результат движения по городу, в пробках. Самое большое количество топлива съедается в момент старта и разгона автомобиля.

Не обязательно, вполне можно остановившись на трассе, и не выключая движок, наблюдать как стремительно падает средняя скорость, и заметно растет расход.

[god1941]

Сообщение от TolR

Не обязательно, вполне можно остановившись на трассе, и не выключая движок, наблюдать как стремительно падает средняя скорость, и заметно растет расход.

Ну так это логично. Топливо жрется, а километрах не растет.

---------- Добавлено в 10:50 ---------- Предыдущее написано было в 10:49 ----------

Сообщение от Panzerschreck

Какая новость.... Так вот, у меня в городском режиме при ср. скорости 27-28 кмч расход 13 и на трассе при ср. скорости 80 кмч 13

при средней 80 расход 13? Это бесконечные обгоны и длительные стоянки с заведенным мотором? Или перегруз и бокс на крыше?)))

[zhiv]

Сообщение от Panzerschreck

Какая новость.... Так вот, у меня в городском режиме при ср. скорости 27-28 кмч расход 13 и на трассе при ср. скорости 80 кмч 13

что то у Вас не так