Расход бензина на Дастере

[kosty loganok]

Сообщение от dr.spuntik

Логан 8клапанный 10л кушал везде что по трассе что в городе 92 бензина, а вот дастертер оказался более привередлив за что и был посажен на газовое питание, на нём сейчас расход 11-12 по трассе.

Расход моего Логана (84 л.с) бенз 95й-был 5.7-6.00 на трассе....в городе (Н.новгород) по выходным 7.2-8.0 - по будням с пробками - 8.0-9.2л.
Теперь про Дастер2.0 135 л.с.- вчера (2.04.2015) ездил по трассе Н. новгород (общий пробег 230 км)-Лысково- расход в режиме авто и 2вд 50/50 и 95 бенз составил 7.7 л при скорости 70-110...(прошивка RSW 4.4) резина липучка Континенталь за бортом +3 сухой асфальт. печка и музыка не включалась(беседовал с товарищем ) Дхо Филипс...при резких ускорениях расход увеличивался до 8.5 но в итоге 7.7 (замеры по Мультитрониксу GPL. 1031..- (постоянно проверяю по чекам все совпадает) в целом довoлен...(машина ускоряется на ура...наглых ставлю на место..)

[Iron]

Сообщение от dr.spuntik

Логан 8клапанный 10л кушал везде что по трассе что в городе 92 бензина

Да ладно...

Я сам на Логане 1,6 8V около 70 тысяч намотал (практически всегда на 92-м, чип-тюнинг от Паулюса) и расход по трассе (2000 км в один конец) был где-то 6,4-6,5 л/100км при средней более 70-75 км/ч. По городу летом - 9-9,5.
Правда до чип-тюнинга расход был где-то на 0,5-1 л. больше.

И сейчас на Дастере по трассе получается в среднем около 8,5, а по городу - на пару литров больше.

"Так чта-а..." (с), думаю не машинки тут виноваты, а манера езды.

[dr.spuntik]

Сообщение от Iron

Да ладно...

Я сам на Логане 1,6 8V около 70 тысяч намотал (практически всегда на 92-м, чип-тюнинг от Паулюса) и расход по трассе (2000 км в один конец) был где-то 6,4-6,5 л/100км при средней более 70-75 км/ч. По городу летом - 9-9,5.
Правда до чип-тюнинга расход был где-то на 0,5-1 л. больше.

И сейчас на Дастере по трассе получается в среднем около 8,5, а по городу - на пару литров больше.

"Так чта-а..." (с), думаю не машинки тут виноваты, а манера езды.

Вот читаю и думаю толи мне машины не те попадаются толи считаю я не правильно толи кто то себя успокаивает, логан тоже шил но у меня расход наоборот упал на литр а тяга возросла, хотел такуюже на дастер да видно не судьба.У меня на логане кондея не было часто с открытыми окнами гонял так что можно на это списать но не всё. А на дастере списываю на высокие обороты и плохую аэродинамику так как не раз было замечено что при сильном ветре расход может и до 13 по трассе подрасти да и штатная резина летняя не экономичная.

---------- Добавлено в 23:19 ---------- Предыдущее написано было в 23:18 ----------

Так же замечено что загрузка автомобиля на расход практически не влияет.

[dan83]

и вот теперь время настало обсудить кто на каком бензине ездит....на 95 расход меньше на литр, а если еще 95 премиум спорт так вообще высе 1,5 )))...да и к тому же время идет и бензин с каждым годом все хуже...

[Iron]

Сообщение от dr.spuntik

логан тоже шил но у меня расход наоборот упал на литр а тяга возросла

Читаем внимательно:

Сообщение от Iron

до чип-тюнинга расход был где-то на 0,5-1 л. больше

Следовательно после чип-тюнинга расход упал. И момент на низах тоже вырос.
Это то, что для себя я называю "Paulus-эффект". И что на Дастере 2.0 заметно менее выражено. Я про уменьшение расхода. А момент на низах и у нас RSW заметно поднимает и выравнивает.

Сообщение от dr.spuntik

У меня на логане кондея не было часто с открытыми окнами гонял так что можно на это списать но не всё

А я окон практически не открывал - кондей был. При постоянно включенном кондее расход возрастал примерно на 0,5 л.

А вот на Дастере у меня кондей практически не влияет на расход.

Сообщение от dr.spuntik

Вот читаю и думаю толи мне машины не те попадаются толи считаю я не правильно

Говорю же: стиль вождения IMHO.

[ufo1961]

Если ветер в "лоб" - сразу прибавляется литр-полтора. Это при скорости 80-90 км/час! При большей скорости, разница еще выше.

[Olejek]

Сообщение от dr.spuntik

Вот читаю и думаю толи мне машины не те попадаются толи считаю я не правильно толи кто то себя успокаивает, логан тоже шил но у меня расход наоборот упал на литр а тяга возросла, хотел такуюже на дастер да видно не судьба.У меня на логане кондея не было часто с открытыми окнами гонял так что можно на это списать но не всё. А на дастере списываю на высокие обороты и плохую аэродинамику так как не раз было замечено что при сильном ветре расход может и до 13 по трассе подрасти да и штатная резина летняя не экономичная.

---------- Добавлено в 23:19 ---------- Предыдущее написано было в 23:18 ----------

Так же замечено что загрузка автомобиля на расход практически не влияет.

Если увеличение расхода на 0,5 литра на сотню вас не беспокоит, тогда да, можно сказать, что загрузка не влияет.

[ufo1961]

Мужики, честное слово... да пусть жрет столько сколько нужно, хоть подавится! Интересно, а если у вас дома живет кот, может вы его тоже не кормите? Не гоняйте и будут вам вожделенные скромные расходы! Если я хочу съэкономить - езжу соответственно, "жаба" аж млеет от собственной важности. Если тороплюсь или хочу погонять - да пусть Дуся хоть обожрется, исполнит любой каприз(маневр) за ваши деньги.

---------- Добавлено в 19:49 ---------- Предыдущее написано было в 19:47 ----------

[kosty loganok]

Сообщение от ufo1961

Мужики, честное слово... да пусть жрет столько сколько нужно, хоть подавится! Интересно, а если у вас дома живет кот, может вы его тоже не кормите? Не гоняйте и будут вам вожделенные скромные расходы! Если я хочу съэкономить - езжу соответственно, "жаба" аж млеет от собственной важности. Если тороплюсь или хочу погонять - да пусть Дуся хоть обожрется, исполнит любой каприз(маневр) за ваши деньги.

---------- Добавлено в 19:49 ---------- Предыдущее написано было в 19:47 ----------

Наверное на этом можно тему и закрыть!..самое главное Дастер едет! и ускоряется вне зависимости от возраста хозяина и состояния дороги!(все же знают Чем больше в тапку-Тем чаще заправка- (чип тюнинг для экономии-чистое плацебо..)

[ufo1961]

У чипа вообще-то цель несколько иная - более комфортная езда, неувеличивая расход, и с этой целью он вполне справляется. А экономично ездить можно и на чипе даже вполне, сам испробовал, удавалось добиться довольно скромных расходов. Зато гонять на чипе гораздо интересней, но тогда на расход нечего обижаться - "хай жреть скок хочет".

[ufo1961]

Расход за последнюю поездку на чипе, 20 процентов город, 80 - трасса, скорость 80-100, редкие обгоны 110-120.
Так что и на чипе вполне можно экономить топливо, если это кому нужно.

[ДимаК]

Последнее время по городу (не каждый день) с выездами раз в неделю за город на дачу (30 км туда, из них 20 по трассе) - около 12 л/100км расход средний. Погода переменная, лужи, ямы, очереди, летний Амтел.
Вчера на ровной, почти гладкой дороге замерял:
5-я передача - 2000 об/мин - 60 км/ч - 6,6 л/100км;
6-я передача - 2000 об/мин - 80 км/ч - 6,8 л/100км. По - моему это меньше чем в прошлом году.
Также раньше примечал:
6-я передача - 90 км/ч - 8 л/100км;
6-я передача - 100 км/ч - 8,5 (с кондиционером 8,7) л/100км.

Поначитался тут, что Амтел и Мишлен/Нокиан это как земля и небо; что стоковая прошивка и "от RSW" это как земля и небо. И по экономичности. Подумываю, хотя и понимаю, что каждый кулик своё болото хвалит.

[ufo1961]

Сообщение от ДимаК

Поначитался тут, что Амтел и Мишлен/Нокиан это как земля и небо; что стоковая прошивка и "от RSW" это как земля и небо. И по экономичности. Подумываю, хотя и понимаю, что каждый кулик своё болото хвалит.

Экономия топлива зависит в большей степени не от "прибамбасов", а от "прокладки" между сиденьем и рулем.

[ДимаК]

Да, кэп, технические средства ("прибамбасы") обеспечивают какой-то уровень экономичности, а "прокладка" нивелирует этот уровень до "ниже плинтуса". )))

[Михалыч35]

Сообщение от ДимаК

Последнее время по городу (не каждый день) с выездами раз в неделю за город на дачу (30 км туда, из них 20 по трассе) - около 12 л/100км расход средний. Погода переменная, лужи, ямы, очереди, летний Амтел.
Вчера на ровной, почти гладкой дороге замерял:
5-я передача - 2000 об/мин - 60 км/ч - 6,6 л/100км;
6-я передача - 2000 об/мин - 80 км/ч - 6,8 л/100км. По - моему это меньше чем в прошлом году.
Также раньше примечал:
6-я передача - 90 км/ч - 8 л/100км;
6-я передача - 100 км/ч - 8,5 (с кондиционером 8,7) л/100км.

Поначитался тут, что Амтел и Мишлен/Нокиан это как земля и небо; что стоковая прошивка и "от RSW" это как земля и небо. И по экономичности. Подумываю, хотя и понимаю, что каждый кулик своё болото хвалит.

Сомневаюсь я,что ещё лучше будет. От добра,добра не ищи.

[mayorvs]

Сообщение от ДимаК

Поначитался тут, что Амтел и Мишлен/Нокиан это как земля и небо; что стоковая прошивка и "от RSW" это как земля и небо. И по экономичности. Подумываю, хотя и понимаю, что каждый кулик своё болото хвалит.

Ради экономии только, прошивать RSW совсем не стоит, только ради комфортной езды. Если Вы человек азартный в какой-то степени, желания и возможностей поездить очень резво будет намного больше и про расход не вспомните ) Мишлен в плане расхода вероятно больше пользы )) Я вот на прошивку разом решился, т.к. запас резвости под задом никогда не помешает, а вот на Мишлен денег жалко, пока расход не критичен и Амтел не сносился
Михалыч35, а ведь на прошивке так и не попробовал ведь прокатиться сам... я что-то только сейчас подумал об этом... блин, и ОСАГО теперь с ограничениями у мну, только за Адонис если куда ехать теперь кататься.

[instal01]

Сообщение от ДимаК

Поначитался тут, что Амтел и Мишлен/Нокиан это как земля и небо; что стоковая прошивка и "от RSW" это как земля и небо. И по экономичности. Подумываю, хотя и понимаю, что каждый кулик своё болото хвалит.

Про два дастера со средним расходом 9.6 уже писал,на одном амтел,на другом континенталь,расход одинаков.

---------- Добавлено в 19:33 ---------- Предыдущее написано было в 19:20 ----------

Сообщение от mayorvs

Ради экономии только, прошивать RSW совсем не стоит, только ради комфортной езды.

Хорошая прошивка при той же манере езды на самом деле не плохо экономит,сужу по старой машине с прошивкой от Paulus,возможно к дастеру это не относится.

[ufo1961]

Сообщение от instal01

Про два дастера со средним расходом 9.6 уже писал,на одном амтел,на другом континенталь,расход одинаков.

А я менял диски "штамповку" на более легкое "литье" и тоже разницы не заметил. Расход существенно снизился только после установки нештатного БК и вывода на один экран среднего и мгновенного расхода, наблюдением расхода при маневрах и в результате этого, смены стиля вождения.

[instal01]

Сообщение от ufo1961

А я менял диски "штамповку" на более легкое "литье" и тоже разницы не заметил. Расход существенно снизился только после установки нештатного БК и вывода на один экран среднего и мгновенного расхода, наблюдением расхода при маневрах и в результате этого, смены стиля вождения.

На одну из машин устоновил не штатный БК,расход остался прежним, 9.6.

[ufo1961]

Сообщение от instal01

На одну из машин устоновил не штатный БК,расход остался прежним, 9.6.

Скорее всего много приходится ездить по городу, тогда этот расход вполне адэкватен.