Расход бензина на Дастере

[Iron]

Сообщение от 456

в теме про рестайл упоминаются ~8л/100 км при 100-110 км/ч
а какие обороты на 110 км/ч, по навигатору, на 6-ой передаче развивает 2.0?

При 110 км/ч по спидометру (= 106 по GPS) на 6-й передаче обороты 2750.

[456]

Iron, спасибо
да, аэродинамику чуть обтёсанного кирпича никуда не денешь

[instal01]

Сообщение от 456

Iron, спасибо
да, аэродинамику чуть обтёсанного кирпича никуда не денешь

Большинство кроссоверов не имеют форму ферари но при этом экономичней дастера.

[Iron]

Сообщение от 456

Iron, спасибо
да, аэродинамику чуть обтёсанного кирпича никуда не денешь

Только при чем здесь аэродинамика?
Были б другие передаточные числа в коробке - была б и скорость другая на этих оборотах.

Другое дело, что с лучшим Cx был бы и расход чуть пониже. Только на оборотах это никак не отразилось бы.

PS. Для спасибов кнопочка есть.

[Aleks83]

Сообщение от instal01

Большинство кроссоверов не имеют форму ферари но при этом экономичней дастера.

Это какие например?

Имхо, грех жаловаться на расход дастера. У меня каждое лето средний расход не превышает 9,5 л (это город + в выходные на дачу, с пробками естественно). Зимой не бывает больше 12 л и это уже практически один город.

Думаю рано или поздно многие пересядут на машины покрупнее и тогда вот удивятся расходу..

[postpank]

Сообщение от Aleks83

с пробками естественно

это смотря какие пробки. продолжительность? у меня 1,6 с пробками расход от 9 до 10 л город+трасса с пробегами по 150 км. 2,0 на трассе должен давать примерно, (если не топить) 8-9л/100 км (исхожу из АИ-95). АИ-92 сразу +1л к расходу (минимум). Поэтому 9,5 литров для 2,0 - считаю несколько заниженным значением, хотя если ехать 80-90 максимум и всегда поддерживать максимально высокую передачу в каждый момент времени, минимум торможений-ускорений и светофоров, то можно попытаться уронить. Но в городе 2,0 ну никак не ниже 10л расход.

[andimorgan]

Рядом со мной сидит соратник по работе. У него Шевролет Авео 1,3 мотрчик, хэчбэк. И как раз чичас он мне грит. Я, грит начал борьбу за экономичный режим езды. Снизил расход с 10 литров до 8,5.
Ну и как вам?
А вы, Дастер жрет.
А я умею и на 7 литрах по городу ездить.

[drbig]

Я заметил, что после 10000км расход упал на 10%!
Кто нибудь замечал подобное?

[andimorgan]

К 50 000км. мотор совсем обкатается и еще 15% меньше будет.

[Strusto]

Сообщение от postpank

Поэтому 9,5 литров для 2,0 - считаю несколько заниженным значением, хотя если ехать 80-90 максимум и всегда поддерживать максимально высокую передачу в каждый момент времени, минимум торможений-ускорений и светофоров, то можно попытаться уронить.

Уже отписывался, но повторюсь, 850 км от Кандалакши в Мурманской области до Старой Слободы в Ленинградской со средней скоростью по БК-92 км/час, т.е. шел везде, где можно, около 120, расход по БК-9,0 л/100 км.

---------- Добавлено в 12:36 ---------- Предыдущее написано было в 12:28 ----------

Сообщение от andimorgan

А я умею и на 7 литрах по городу ездить.

Научи, у мну так не получается, средний расход за все 29 т.км-целых 8,8 л/100 км

[andimorgan]

У меня 1,6 моторчик. 2 литровым такое не дано!
Смотрите мое видео.

[Aleks83]

Сообщение от postpank

это смотря какие пробки. продолжительность? у меня 1,6 с пробками расход от 9 до 10 л город+трасса с пробегами по 150 км. 2,0 на трассе должен давать примерно, (если не топить) 8-9л/100 км (исхожу из АИ-95). АИ-92 сразу +1л к расходу (минимум). Поэтому 9,5 литров для 2,0 - считаю несколько заниженным значением, хотя если ехать 80-90 максимум и всегда поддерживать максимально высокую передачу в каждый момент времени, минимум торможений-ускорений и светофоров, то можно попытаться уронить. Но в городе 2,0 ну никак не ниже 10л расход.

какие пробки? такие же как и у всех Москвичей. Пятница вечер или суббота утро на дачу, воскресенье вечер - обратно.
И немного катания в будни по городу.
9,5 л /100 это не город, это средний расход за весь пробег в дачный сезон с мая по сентябрь. Считаю вполне нормально.
При пробегах 12-20 тык. в год, по карману не бьет нисколько.

Опель андатра например, у знакомых, при таких же поездках ест 16-17 л/100.

[Strusto]

Сообщение от Aleks83

какие пробки? такие же как и у всех Москвичей...

Вчера вечером 17 км ехал 2 часа, в основном, по Кутузовскому и Минке

[postpank]

Вызывают смутные сомнения (с), что при городском движении в Москве (если это не МКАД и скоростные проспекты и не супернеспешный стиль езды) 2,0 потребляет 8,8-9,5 л/100 км. Ну вот вызывает сомнения у меня...а ведь ещё: кондей, пассажиры, АИ-92 или 95, как нажимаю на газ, плечо пробега за раз и тд.?
вот по пробегу мои некоторые числа расхода. Где пониже: там трассы побольше, где повыше расход, там значит больше по городу колесил.

Бензин АИ-95 Лукойл.

По поводу расхода на дальняке.
Прошлый год: 2890 км Центр России-Сасыколи-Центр России. Два человека+багаж. За бортом от +18 до +35, в зависимости от региона. Большинство пути - кондей, середина-максимум. Бенз: АИ-95 Лукойл, ТНК, Татнефть. На пути "туда" в общей сложности 4 часа пробок на М4 и обгоны фур (около 15) на М6. Средняя скорость за всю поездку 67км/ч, средний расход за всю поездку 8,8л/100км.

[jimmik]

Сообщение от Strusto

Вчера вечером 17 км ехал 2 часа, в основном, по Кутузовскому и Минке

Я вчера на проспекте Мира ехал 1,5км 2 часа и с кондиционером, минус 2,5л топлива. Вот так в Москве побеждают пробки за счет платных парковок и знаков остановка запрещена.

[instal01]

Сообщение от Aleks83

Это какие например?

Мазда цх-5,полный не отключаемый привод,коробка автомат, расход по трассе 6.7л,смешанный 8.5л,бенз аи95. Чистый Японец,в чистоте конечно не уверен но последний до начала Российской сборки.

[Цимус]

Не ну жрет красавец . И это факт . Оно конечно , ежели не спеша , то вроде и не очень. Но все одно - многовато.

[d-r Gashe]

Сообщение от Iron

Только при чем здесь аэродинамика?...

Достаточно пристроится за фурой при скорости 90 и мгновенный расход с 7,5 падает до 4,5-5,0

[Iron]

Сообщение от d-r Gashe

Достаточно пристроится за фурой при скорости 90 и мгновенный расход с 7,5 падает до 4,5-5,0

И что? Против этого кто-то возражает?

Вопрос был о соответствии скорости оборотам. И аэродинамика тут никаким боком... В этом контексте имеют значение только передаточные числа .

[instal01]

Сообщение от Iron

И что? Против этого кто-то возражает?

Вопрос был о соответствии скорости оборотам. И аэродинамика тут никаким боком... В этом контексте имеют значение только передаточные числа .

На трассе седьмой передачи точно не хватает но при такой скорости встречный поток воздуха будет уже реально влиять на расход нашего авто,да и не только нашего.