Расход бензина на Дастере

[zhiv]

Сообщение от S.Leonidush

И до полного бака заливали, т.е. комп. проверяли?
Ну, много прям для 2-х литров.

Да всё нормально применительно к условиям эксплуатации
Авто больше стоит с заведенным двигателем, чем ездит. Отсюда и такой расход.

[Denis1972]

По снегу, в пробках и с тремя прогревами за сутки выдает 18 литров, вот так.

[splot74]

Сообщение от Ермыч

Для объективности нужно мерить реальный расход - количество залитого в бак бензина делить на количество пройденных километров. Потом уже и сопоставлять его с показаниями БК.

Это и так ясно, но речь шла исключительно о показаниях БК. Я обычно скидывал суточный пробег после каждой заправки. Лью минимум 20л. Далее простые расчеты все показывали реальный расчет. И каждый раз я поражался факту, что пусть при этом объеме и пробеге около 220-230 км стоило поменять заправку на фирменную Лукойловскую - при таком же объеме топлива пробег был уже 180-190 км. Неоднократно и не только у меня! Так что даже такой расчет не совсем точный, но приемлемый.

Сообщение от Ермыч

Надо ещё разобраться как снимаются измерения расхода компьютером, может там такая топорность, что не стоит воспринимать его показания всерьёз. К стати все не штатные БК при установке на машину калибруются по расходу и их калибровку нужно производить только при непосредственной эксплуатации автомобиля - что бы отъюстировать датчик, нужно израсходовать бак, на заводе же этого делать не будут... Может показания каждого БК по бензину нуждаются в персональной регулировке?

А его (БК) всерьез ни кто не воспринимает. Ну не входить же на панели каждый раз в диагностический режим что бы посмотреть, что он там намерил (то ли БК, то ли Панель) и пытаться вычислить его алгоритм расчета пробега до следующей заправки?
А для себя я давно решил, что палочки на панели и потухшая попрошайка показывают нам просто - что бензин в баке еще есть!
У нас на Мегане, например, после заправки (обычно лили до полного бака с выключенным зажиганием) указатель топлива показывал максимум через 50 км пробега! Вот так задержка была.

P.S.
Не знаю, как кто - сейчас в Дастер но лью 92, заправка проверенная за последние лет 15. С топливом все в порядке и по крайней мере наливают нормально. На "Одиннадцатой" бака зимой хватало более чем на 600 км (95% трассы).
Разницу между 92 и 95 ранее я особо не замечал, как по динамике, так и по расходу. И как писали в статье (старенькая правда, "Тайна двух октанов" называлась) после инструментальных испытаний (92 и 95) на одной машине - разница в мощности и расходе топлива находилась в пределах погрешности показаний измерительных приборов. Все остальное - в головах.

[Ермыч]

Сообщение от splot74

Это и так ясно, но речь шла исключительно о показаниях БК. Я обычно скидывал суточный пробег после каждой заправки. Лью минимум 20л. Далее простые расчеты все показывали реальный расчет. И каждый раз я поражался факту, что пусть при этом объеме и пробеге около 220-230 км стоило поменять заправку на фирменную Лукойловскую - при таком же объеме топлива пробег был уже 180-190 км. Неоднократно и не только у меня! Так что даже такой расчет не совсем точный, но приемлемый.



А его (БК) всерьез ни кто не воспринимает. Ну не входить же на панели каждый раз в диагностический режим что бы посмотреть, что он там намерил (то ли БК, то ли Панель) и пытаться вычислить его алгоритм расчета пробега до следующей заправки?
А для себя я давно решил, что палочки на панели и потухшая попрошайка показывают нам просто - что бензин в баке еще есть!
У нас на Мегане, например, после заправки (обычно лили до полного бака с выключенным зажиганием) указатель топлива показывал максимум через 50 км пробега! Вот так задержка была.

P.S.
Не знаю, как кто - сейчас в Дастер но лью 92, заправка проверенная за последние лет 15. С топливом все в порядке и по крайней мере наливают нормально. На "Одиннадцатой" бака зимой хватало более чем на 600 км (95% трассы).
Разницу между 92 и 95 ранее я особо не замечал, как по динамике, так и по расходу. И как писали в статье (старенькая правда, "Тайна двух октанов" называлась) после инструментальных испытаний (92 и 95) на одной машине - разница в мощности и расходе топлива находилась в пределах погрешности показаний измерительных приборов. Все остальное - в головах.

Похоже, что в Дастере вся приборка игрушечная. А сколько сейчас у Вас БК показывает расход? По сугробам то понятно - 19 л. это нормально. Как Вы ещё не побоялись по сугробам лазить с таким слабым для бездорожья двигателем?

[Bear]

splot74, я бы с радостью давал бы данные с БК. но на моём экспрессе с завода он неактивирован. поэтому даю средние расходы. вот как найдут способ его до конца активировать, так и смогу их давать.

[KDM088]

Расход по компу стал 13,2л\100 км, средняя скорость 18,1 км\ч, горд, пробки, на улице ниже - 20 градусов, прогрев вебасто (не в счет, мимо компа идет), резина выше стандартной на 2 см, это примерно + 2,5 км на каждые 100 км. пробега.

[[mactep].geo]

Сегодня расход - по городу (Москва) -вечер, пятница пробки, 20 км -средн.расход 15 л.
Выезд из Москвы -движение по трассе (4 пассажира и полный багажник) - скорость от 80 до 110 км в час - ср.расход 8,5 л.
В целом устраивает - я боялся, что будет больше - ну как пишут выше -типа 14-19 л на 100 км.
На данный момент установку ГБО пока не рассматриваю, хотя был к ней готов.

[Неугомонный Ездец]

Зимний расход АКПП 2л только город аи 92

[zhiv]

[sad72]

Сообщение от Bear

splot74, я бы с радостью давал бы данные с БК. но на моём экспрессе с завода он неактивирован. поэтому даю средние расходы. вот как найдут способ его до конца активировать, так и смогу их давать.

Я еще на Логане Expressione смотрел остаток бензина в баке следующим образом: нажимаю и держу кнопку на панели приборов, поворачиваю ключ в замке, жду пока стрелки отклонятся второй раз и два раза нажимаю кнопку - получаю наличие бензина в литрах.
Сейчас делаю тоже самое, на своем Дастере Exp.
Насчет расхода , у меня передний привод и 1.6 - по трассе 7,5, по городу 8,5. А вот два раза втапливал до 120км/час , при 3500 оборотов - получалось в районе 6 литров/100 км. Лью безин 92 , пробег 10300 км.

[lapoty]

Сообщение от Ермыч

Для объективности нужно мерить реальный расход - количество залитого в бак бензина делить на количество пройденных километров.

Именно это БК и показывает достаточно точно, причем с учетом прогревов, стоянок с заведенным двигателем и торчаний в пробках. Заметил, чем ниже средняя скорость тем выше расход. На основании этого имхую - если убрать прогревы и торчания в пробках, расход мог бы приблизится к паспортному.

[Ромик]

У меня в городе, в режиме "Авто", при -15 и загрузке водитель+2 пассажира от 13,5 до 13, 8 литров на 100км. Это учитывая, что утром я разогреваю ДВС электрокотлом.
Заметил, что если давить на газ интенсивно, расход не растет вообще, а если тошнить он не падает. Но это зимой.

[lapoty]

Зрите закономерность для 2.0, она очевидна:

zhiv при средней скорости в 14 км\ч расход 16л\100км
Неугомонный Ездец при средней скорости в 23,5 км\ч расход 11,2л\100км
Неугомонный Ездец при средней скорости в 79 км\ч расход 8л\100км
Albertino.72 при средней скорости в 17км/ч расход 13,8л\100км
Arbuz
11 - 20
14 - 17
20 - 13
24 - 12
70- 7.7 с кондеем

И т.д., у всех других картина примерно такая же

Для 1,6 бы еще такую таблицу составить

---------- Добавлено в 15:45 ---------- Предыдущее написано было в 15:37 ----------

Т.е. чем ниже средняя скорость, тем больше чел греет авто (что в общем только хорошо, а значит и оправдано) или (и) тошнит (скорее всего) в пробках, отсюда собственно и расход..

[tom-as]

расход с приходом снега(обильного) увеличился с 9,5 до 12 иногда! но друзья форумчане!))) какое наслаждение ездить сейчас на дастере!!!!!!! все буксуют кругом!!!а я куда хочу туда и еду)))почти))))ОН для зимы,для снега по небольшому городу и области просто вещщщ за такие деньги!!!простите за флуд

[VOLK2]

Сообщение от Неугомонный Ездец

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть скрытый текст

Подскажите что значит снежинка?

[nikelev]

По моим наблюдениям снежинка на автомате это:
- машина стартует со второй передачи;
- на четвёртую передачю не переходит, а если переходит, то поддерживает повышенные обороты;
- машина становиться по управлению как троллейбус, без рысканьев и разгон как на троллейбусе;
- идеально подходит при гололёде и скользком снеге;
- расход увеличивается на 1-2 литра на 100 км.

[Ермыч]

Сообщение от tom-as

расход с приходом снега(обильного) увеличился с 9,5 до 12 иногда! но друзья форумчане!))) какое наслаждение ездить сейчас на дастере!!!!!!! все буксуют кругом!!!а я куда хочу туда и еду)))почти))))ОН для зимы,для снега по небольшому городу и области просто вещщщ за такие деньги!!!простите за флуд

Вы забыли указать какой у Вас двигатель и привод. Это важно.

[tom-as]

двигатель 2,0 привод 4*4,пока (локом почти не пользовался),хватает авто режима,(пробег 27.т.км.косяков как у других не обнаружил пока!!!, да и не ищу особо,некогда,сел и поехал))) И мне нравится как ЭТО едет по снегу,и нашим не чищенным дорогам)))

[Ros]

С прогревами и пробками по городу стал 14-16 л. на 100 км., правда резина стоит повыше на 2 см (это незначительно), у меня 4Х4 2л, по нечищенным дорогам езжу в основном в режиме лок. Расход конечно не маленький, но приятность какая, когда едешь по каше, а машину не кидает, не бросает,отлично управляется и ускоряетсяэ это не на легковушке!!!

[Max63ru]

Шутка дня.

Вечером проехал от дома до стоянки 2 км. БК расход показывал 68л/100. Далее стоя на месте расход пошел в гору. Через минут 15 показал вот эту шутку.