Расход бензина на Дастере - Страница 56 - Форум клуба Рено Дастер

~~СПАУН~~ · 20.10.2012, 23:07

Сегодня ездил в деревню 250 туда и 250 обратно скорость держал 100-110 в один момент комп показал 6,2 а так в основном 6,9-7,4. Вот как-то так. И это при обкатке. Город в основном 10,0. Сегодня переобулся Близак рево 2 липучка.

Monroy · 20.10.2012, 23:18

Цитата:

Сообщение от СПАУН

Город в основном 10,0.

Я меньше 11,7 в городе не видел...

~~СПАУН~~ · 20.10.2012, 23:23

Цитата:

Сообщение от Monroy

Я меньше 11,7 в городе не видел...

странно у меня так.

Коношанин · 20.10.2012, 23:58

с новья не обнулял БК, ровно 2000 км, бенз 95. расход 9 литров/100 км.... для 2 литрового необкатанного мотора я думаю норм. Ща заправил 92 бенз, динамика разительно отличается, хмммм....

SergeyPershin · 21.10.2012, 01:00

да по нашему компу нереально определить правдивый расход.комп наш "ленивый".работает только первые десятки км после обнуления.потом чем больше ездишь,тем показания меняются на+- 0.1-0.2л/100км.шел я на дальняк-расход показывал 8л/100км.заехал в город-показания 10л.катался целую неделю-расход 10-10.2л .как же был рад!сбросил показания!и о!расход стал в городе приближаться к 12л!эта история повторялась не один раз.Вывод:хотите знать более-менее реальный расход сбрасывайте "застоявшиеся"показания расхода хотя бы раз в 70-100км.хотите обманывать себя малым расходом после загородной поездки дальше-не сбрасывайте.Не верите мне-проверьте у себя сами. P.S. В дальней,загородной поездке расход действительно радует 8л на скорости 90-100км/ч.в городе больше чем 13л не показывал,не считая самой первой поездки 20л.

SidAn · 21.10.2012, 02:09

Цитата:

Сообщение от SergeyPershin

да по нашему компу нереально определить правдивый расход.комп наш "ленивый".работает только первые десятки км после обнуления.потом чем больше ездишь,тем показания меняются на+- 0.1-0.2л/100км.шел я на дальняк-расход показывал 8л/100км.заехал в город-показания 10л.катался целую неделю-расход 10-10.2л .как же был рад!сбросил показания!и о!расход стал в городе приближаться к 12л!эта история повторялась не один раз.Вывод:хотите знать более-менее реальный расход сбрасывайте "застоявшиеся"показания расхода хотя бы раз в 70-100км.хотите обманывать себя малым расходом после загородной поездки дальше-не сбрасывайте.Не верите мне-проверьте у себя сами. P.S. В дальней,загородной поездке расход действительно радует 8л на скорости 90-100км/ч.в городе больше чем 13л не показывал,не считая самой первой поездки 20л.

Всё правильно.
Предположим, что проехали "на дальняк" 1000 км., израсходовали 80л, ср.расход 8,0л/100км.
После по городу проехали 200 км, израсходовали 24л, ср.расход 12л./100км.
В итоге получили, что проехали 1200км, израсходовали 104л, ср.расход получили 8,67, хотя 2 недели тратили 12л/100км...
(при этом, если бы "На дальняк" тыло 10тыс.км, то в итоге после 200км по 12 литров на сотню ср.расход был-бы 8,08л/100км)

Чем больше измеряемый пробег тем медленнее меняются показатели.

fuchs wyste · 21.10.2012, 02:49

Двигатель: 2,0
Трансмиссия: МТ
Привод:4х4
Общий пробег- 400 км
Город- 13.9
Трасса-12.9
Смешанный-также
забирал с порта на ODO 8 км пробега, по городу было 23.5 литра, проехав 300 стало 12-13 на переднем приводе, полный не включаю пока смысла нет, в моем городе очень много сопок и тому подобное ,так что расход совсем не такой где ровнина

BIg-64 · 21.10.2012, 07:34

Цитата:

Сообщение от Stanislav G.

Игорь, ты уже переобулся?

Ага, 3 дня назад, поэтому и хочу помониторить расход бензина в новых условиях. Что-то подсказывает мне, что на Нордмане4, аппетит у Бульдога не изменится в большую сторону, а м.б. станет меньше. Будем делать посмотреть.

Hedlay · 21.10.2012, 17:02

Цитата:

Сообщение от BIg-64

Сегодня запарвил 50 л 92-го. Колеса шип. Нордман 4. Будем делать посмотреть каков расход на этих шинах. Сейчас на улице +15 град.

зачем в +15 зимние с шипами шины?
у нас -12, катаюсь на родных всесезонках.
Расход увеличился примерно до 11 литров по городу. (правда еще пробки дают знать)

BIg-64 · 21.10.2012, 17:12

Цитата:

Сообщение от Hedlay

зачем в +15 зимние с шипами шины?

Затем, что зима скоро - сегодня уже +10, а в ср. будет 0 (ноль).

Цитата:

Сообщение от Hedlay

у нас -12, катаюсь на родных всесезонках.

Со всеми остановками?

CrankS · 23.10.2012, 13:31

Так все ж что экономичней АИ-92 или АИ-95 ?

YuriyVZ · 23.10.2012, 13:36

Цитата:

Сообщение от CrankS

Так все ж что экономичней АИ-92 или АИ-95 ?

Смотря что считать экономичностью. Расход на 95-м должен быть меньше, но стоимость одного км будет дешевле на 92-м.
Разница несущественна, главное качественный, вот тут у каждого свое мнение и для сравнения есть отдельная (бесконечная) тема.

Бродяга 50 · 23.10.2012, 13:53

какой бы расход нибыл, а бибику купил - будь добр её кормить)))

CrankS · 23.10.2012, 13:59

Цитата:

Сообщение от YuriyVZ

Смотря что считать экономичностью. Расход на 95-м должен быть меньше, но стоимость одного км будет дешевле на 92-м.
Разница несущественна, главное качественный, вот тут у каждого свое мнение и для сравнения есть отдельная (бесконечная) тема.

Я как бы не о том, капитан очевидность

Комментарий модератора

YuriyVZ:
Так сформулируйте так, чтобы мы догадались о чем...

Denis1972 · 23.10.2012, 14:03

Пробег 5500, расход по городу 10-11 литров 95-го, сейчас с прогревами немного подростет до 12 (хотелось бы верить)

CrankS · 23.10.2012, 14:43

Цитата:

Сообщение от CrankS

Так сформулируйте так, чтобы мы догадались о чем...

Что 95 эффективней и дороже - мы знаем!
А что дешевле (или 92 или 98) обойдется при проезде из точки А в Б - для каждого авто устанавливается эксперементально.
Ок?

Порой кажется, что 95 есть меньше по деньгам... но 100% утверждать не берусь

maslovyu · 23.10.2012, 14:45

CrankS, зависит ведь от точек А и Б, того, что есть между ними и стиля вождения. Может оказаться, что на 92м дешевле, может, что на 95. Маловероятно, что на 98 ( при всех прочих равных )

YuriyVZ · 23.10.2012, 14:48

Цитата:

Сообщение от CrankS

А что дешевле (или 92 или 98) обойдется при проезде из точки А в Б - для каждого авто устанавливается эксперементально.

У Дастера 2 бензиновых двигателя, у них расход разный, но кстати до сих пор, никто на 100% не установил у какого меньше, ну и много других факторов осложняющих сравнение. Но самое главное, что разница в стоимости может быть очень разная в разных регионах. Но в среднем достаточно большая и снижением расхода ее точно не покрыть.

CrankS · 23.10.2012, 14:56

Цитата:

Сообщение от maslovyu

CrankS, зависит ведь от точек А и Б, того, что есть между ними и стиля вождения. Может оказаться, что на 92м дешевле, может, что на 95. Маловероятно, что на 98 ( при всех прочих равных )

1. Одинаковые точки.. некоторые по 50км за сутки наворачивают по трассе. Я форум не сканирую, полагаю, уже должна была проскочить информация.
2. Формально, 98го у нас в нет...

Цитата:

Сообщение от YuriyVZ

У Дастера 2 бензиновых двигателя, у них расход разный, но кстати до сих пор, никто на 100% не установил у какого меньше

Ребята из сервиса говорят, что у 1.4 логан кушает больше чем 1.6 (если мы не говорит о стоянии в пробке)

YuriyVZ · 23.10.2012, 15:03

Цитата:

Сообщение от CrankS

Ребята из сервиса говорят, что у 1.4 логан кушает больше чем 1.6 (если мы не говорит о стоянии в пробке)

Нет, по статистике Логан-форуму у 1.4 расход меньше где-то на 0.5л (у меня был Логан 5.5 лет), но там и официально у Рено расход 1.4 меньше. Это я про 8-ми клапанные.
А для Дастера наоборот у 1.6 расход выше, чем у 2.0 (на офиц. сайте).

В любом случае, если разница в цене между 92 и 95-м рубль - полтора, то еще возможны варианты, а если 3, то вариантов нет.
PS: Но при этом, на Логане я ездил только на 95-м, т.к. экономия для меня была смешной. Ну, а сейчас и выбирать не приходится см. Профайл