3D телевизор! (выбор телевизора)

[Змийчег]

TomWert, про 3д очки, можно мне в личку? Потому как на одни родные панасовские сел пятой точкой)))

И ко всем.

У меня тут есть такое хобби, как фотография... так вот. Мой плазменный телевизор, из коробки, показывает ТАКИЕ ЖЕ цвета как и мой по всем правилам откалиброванный монитор на правильной матрице. Думайте сами, решайте сами)))

[Неугомонный Ездец]

Змийчег, TomWert основной аргумент то что я думаю брать систему с пассивными очками.

3D-плазмы обязательными являются активные 3D-очки затворного типа

да и правильная плазма начинается после 47))) а это не мой бюджет!

3D телевизоры с активными затворными очками
В активных очках с затворами используются жидкие кристаллы и поляризационные фильтры, которые позволяют делать линзы очков прозрачными при поступлении напряжения со схемы управления на управляющие выводы и затемненными при снятии напряжения. За счет изменения величины приложенного напряжения затворные линзы в очень быстром темпе открываются и закрываются (по крайней мере, 120 раз в секунду - 120 Гц), так что каждый глаз видит лишь предназначенную для него часть изображения. Очки должны быть синхронизированы с 3D телевизором так, чтобы, когда отображается кадр для левого глаза, только левая линза была прозрачной, а в то время, когда на экране отображается кадр для правого глаза, линза для левого глаза затемняется, а линза для правого глаза становится прозрачной.
Достоинства
Основные преимущества активных затворных очков в том, что они позволяют сохранить практически прежней конструкцию обычного телевизора. Будучи сами относительно дорогими позволяют оставить относительно низкой стоимость дисплея. (Правда эта особенность не подтверждалась ценами в наших магазинах еще в прошлом году). Так как не требуется никаких существенных изменений обычной конструкции для LCD и плазменных телевизоров. Необходимо только повысить частоту обновления изображения, что необходимо для предоставления отдельных изображений для каждого глаза, не жертвуя общим качеством изображения, и добавить систему для синхронизации 3D изображения на экране телевизора с системой управления затворами очков. Кроме того, эта технология основана на уже таких отработанных технологиях, как LCD, плазма и DLP. Это значит, что у вас будет достаточно надежный телевизор, а не модель на основе необкатанной технологии.
Недостатки
Люди, которые очень восприимчивы к недостаточной частоте обновления изображения, могут отмечать некоторые мерцания на 3D экранах с кадровой частотой 120 Гц при просмотре через активные затворные очки (так как каждый глаз видит картинку с частотой обновления лишь 60 Гц). Однако эта проблема решается при использовании более дорогих 3D телевизоров с частотой обновления изображения 240 Гц. Активные очки требуют батарей для электропитания и кроме того они более дорогие, чем пассивные поляризационные очки. Это может стать проблемой для тех, кто хотел бы регулярно смотреть фильмы и телепрограммы в компании с приятелями или для тех, у кого большая семья. Однако, вполне вероятно, что цены на активные очки станут более демократичными с массовым распространением 3D технологии и благодаря конкуренции между производителями. По крайней мере, такая тенденция уже наметилась в этом году.

3D телевизоры с пассивными поляризационными очками
Вероятно, вы уже знакомы с поляризационной 3D технологией, если смотрели последние 3D фильмы в городских кинотеатрах. Телевизоры с использованием поляризационной технологии работают аналогично, одновременно показывая на экране два изображения (хотя они могут отображаться и в последовательном порядке), но каждое изображение имеет разную световую поляризацию. Тем, кто хочет ближе познакомиться с данной технологией следует почитать специальные статьи.
Важно иметь в виду, что в случае "пассивной" 3D технологии линзы очков состоят из простых стекол и поляризационных фильтров. За счет разных поляризационных фильтров для каждого глаза и, соответственно, разницы в поляризации светового потока двух изображений, отображаемых на 3D экране, каждый глаз видит только один образ. Что позволяет обеспечить высококачественное 3D изображение. Из-за специфических особенностей реализации поляризационного 3D экрана эта технология долгое время использовалась исключительно с проекторами и была гораздо дороже в сравнении с активной. Однако в 2010 году первый поляризационный 3D телевизор, правда, без особого успеха начала продавать компания LG, которая в нынешнем году активно продвигает усовершенствованный вариант под маркетинговым названием Cinema 3D. Подобные варианты поляризационной 3D технологии сегодня предлагает и ряд других производителей, в числе которых Philips и Toshiba.
Сегодня эта технология уже готова конкурировать с активной 3D технологией на основе затворных очков.
Преимущества
Пассивные поляризационные дисплеи обеспечивают отличную цветопередачу и, в связи с отказом от последовательной демонстрации изображения для левого и правого глаза, отличаются отсутствием мерцания и ореолов на 3D картинке. Наконец, поскольку очки являются пассивными по своей природе, они очень дешевые, что является серезным преимуществом перед активными очками затворного типа.
Недостатки
Пока основным недостатком поляризационной 3D технологии считается понижение вдвое разрешения экрана при просмотре в 3D режиме. Есть сообщения, что LG планирует преодолеть этот недостаток в своих моделях.

Безочковые (Glassless) 3D телевизоры
Хотя, в идеале все хотели бы иметь 3D телевизоры, не требующие очков, но реальность такова, что производители все еще довольно далеки от создания моделей высокого качества по доступной для массового рынка стоимости. Разработанные многими компаниями прототипы имеют существенные ограничения в качественном плане для 3D изображения. К примеру, в сравнении с другими 3D технологиями более низкое разрешение экрана, а также весьма ограниченные углы и расстояния для просмотра 3D изображения. Кроме того, по мнению многих в данный момент они представляют еще недостаточно хороший 3D эффект. Без сомнения за безочковыми 3D телевизорами будущее, но, когда оно наступит, точно сказать затрудняются даже специалисты. По крайней мере, потребуется еще несколько лет для доведения качества их изображения до уровня сегодня продаваемых высококачественных 3D телевизоров.

[scorp1968]

Ещё по поводу плазмы, как бы это не казалось мелочью, если использовать как телевизор то 320+ Вт потребление, дороговато однако, мой led схожей диагонали 80Вт.

[TomWert]

Сообщение от scorp1968

Ещё по поводу плазмы, как бы это не казалось мелочью, если использовать как телевизор то 320+ Вт потребление, дороговато однако, мой led схожей диагонали 80Вт.

не жрут шаз современные плазмы столько ватт, а если и хавают то диагональ будет дюймов от 60, это пережиток прошлого. пиковое потребеление максимум 180 ватт и это при условии, что вы будете смотреть чисто белый экран так как при нём идёт максимальное потребление энергии у плазм

[skela]

для себя вопрос решил.
купил лыжи, 55"
вез на дастере, плашмя, сложив задние сиденья. наверно больше 60" уже не влезет.
дома включил - КАЙФ!!! (но не эфир, нужен качественный сигнал).
нет фильмов в личной фильмотеке 3D.
аватар сразу на закачку.
прикол, жене пришлось взятку давать, чтоб одобрение типа получить!
во жизнь, а?

[А1962]

Сообщение от skela

для себя вопрос решил.
купил лыжи, 55"
вез на дастере, плашмя, сложив задние сиденья. наверно больше 60" уже не влезет.
дома включил - КАЙФ!!! (но не эфир, нужен качественный сигнал).
нет фильмов в личной фильмотеке 3D.
аватар сразу на закачку.
прикол, жене пришлось взятку давать, чтоб одобрение типа получить!
во жизнь, а?

А модель какая ?

[scorp1968]

Сообщение от TomWert

не жрут шаз современные плазмы столько ватт, а если и хавают то диагональ будет дюймов от 60, это пережиток прошлого. пиковое потребеление максимум 180 ватт и это при условии, что вы будете смотреть чисто белый экран так как при нём идёт максимальное потребление энергии у плазм

Внимательно см. инструкцию, Вы наверно с топовыми моделями попутали, они да потребляют в пределах 200, и это тоже много для телевизора. Если исп. как кинотеатр - только для просмотра фильмов, или если зарплата 100+ и живёшь один, то да - Panasonic рулит.

[skela]

Сообщение от А1962

А модель какая ?

55LM620T В ценнике 54999 в реале дали на 4000 подарочных карт и 3% на скидочную катру. учитывая то, что все равно хочу брать радар за 5000,
считаю что заплатил ровно 50000.

[гарди]

Зд фильмы качаю на HD-медиаплеер MP072S от BBK в нем жесткий диск 2Tb . Фильмов много мультики смотреть вообще класс беру вот здесь http://www.rutor.org/search/0/0/000/0/%203D

[2sv]

А я вчера sumsung 6307 купил, диагональ 46. 3d толком не очутил (смотрел панасоник 3d у нтв+). Взял за 39999, дали купон на 4500 и на ~1500. Расчитывал на сумму 45000, но получилось даже дешевле (вчера как раз предновогодние скидки начались). Покупал в Эльдорадо. Никогда не думал, что там куплю.

---------- Добавлено в 09:49 ---------- Предыдущее написано было в 09:48 ----------

К стати, в мою приору влезло как раз поперёк.

[skela]

Там настроек тьма,в 3д, фильмы опятьже нужны правильные.

[2sv]

Сообщение от skela

Там настроек тьма,в 3д, фильмы опятьже нужны правильные.

Пока не до телевизора, надо антенны всем успеть поставить. Предновогодний ажиотаж.
Благодаря 3D вчера посмотрел "Самый лучший фильм". Фильм ни про что.

[Игорь64]

Я то же замучен вопросом выбора 3D в зал. 40-42 дюйма. может 46-47. Но тогда центральная колонка останется на полке над теликом. Расстояние просмотра 2,5 метра примерно. мож чуток больше (кстати надо померить). Юзаю с прошлого года лыжу 575 на 32. 3Д на лыже мне нравится. Собственно в той лыже меня расстраивает 2 момента:
1- масштабирование сигнала 4:3. Особенно, когда в в 4:3 всовывают фильм с черными полосами сверху-снизу (а сейчас половина передач так идет в эфире). Нет у нее просто пропорционального масштабирования. Тянет автоматически по ширине сигнал (расширяя лица) а потом уже масштабирует ступенчато, причем бока уже уходят с экрана.
Наиболее подходящий вариант - т.н. 14:9.- пропорционально растягивает картинку, но остаются черные полосы на экране со всех 4х сторон.
2 - это не нравится жене то, что ее ЖиВи с инета не воспроизводит. какого-то кодека не хватает по-видимому. Приходится через комп смотреть.

Раньше западал по самсунгам, но плюсы лыжи - пассивные очки - легкие, не мерцают, глаза не устают, смотреть можно с разных сторон, голову наклонять практически до 90 гр. Если отклоняться от перпендикуляра к ТВ градусов на 60 - 3Д не пропадает, но становится не таким вразумительным. Надо лезть в настройки и менять угол обзора. (при этом пострадают смотрящие с другой стороны). Единственное пропадание 3D эффекта - это при просмотре на экран СВЕРХУ. По этому в магазинах лыжи стоят наклоненными назад. Угол для этого достаточен небольшой. При просмотре снизу - 3Д не пропадает. А якобы имеющее место быть потеря разрешения по вертикали, - честно - не заметил. Правда экран, как уже говорил - 32.

Смотрел в магазе и у друзей соньку и самсунг. Удивило, что даже при наклоне головы градусов на 30 пропадает 3D. Хотя, вроде затворная технология от угла наклона не должна зависеть. При отклонении вбок от перпендикуляра градусов на примерно на 45-60 то же происходит потеря сигнала очками и пропадание 3D.
Удивлен. Два раза столкнулся, но что-то не хочется верить.
У кого затворные очки - подтвердите или опровергните.

На днях смотрел 2 свежие лыжи: 615 и 761. Правда пасчупать нормально не получилось, и пультов у них нет и сигнала типа эфирного то же.
615 - фактически пустой монитор с тюнером. 200 гц, ни смарта, ни чего-то еще. Но зато недорого и какой-то новый экран, вроде IPS матрица. (манагер сам ни фига не знает). Картинка (рекламная разумеется) понравилась. Впрочем рекламные картинки у всех хорошо идут. На то и реклама.
761 - вроде бы тот же экран, 800 гц, более мощный (опять же х.з. какой, манагер в полной прострации, вроде как двухядерный), смарттв и прочая, прочая, прочая...
В инете толком ничего не нашел, впрочем плотно и не искал, все как-то некогда.

Хожу, курю, репу чешу.

Вечерком немного нарыл:
DmitryStells писал:
660 - 100Гц и 400 MSI. Smart
760 - 200Гц и 800 MSI. Smart, Dual Play очки в комплекте
860 - 200Гц и 800 MSI. Smart+, Dual Play очки в комплекте, Dual Core
крайнаяя цифра, в духе 760, 765, 769 - это цвета исполнения и не более того. черный, серебро и белый.

hristoslav2 писал
Main processors
LM860, LM960 - LG L9 CPU-Dual-core ARM Cortex-A9 1Ghz GPU-Mali-400 MP4
LM7600,LM6** - MediaTek MT5369

Дальше курю.

[Griff]

Я то же замучен вопросом выбора 3D в зал. 40-42 дюйма. может 46-47.

Расстояние просмотра 2,5 метра примерно. мож чуток больше (кстати надо померить).

3D на диагонали менее 50 дюймов балавство. На данный момент 51 диагональ плазма. Сейчас очень жалею, что не купили какую нить 60-65 диагональ

---------- Добавлено в 11:45 ---------- Предыдущее написано было в 11:13 ----------

Следующий телек будет что-то типа
http://www.samsung.com/ru/consumer/t...8007GUXRU-spec

[гарди]

Плазменный телевизор LG 50PZ551 именно 3д смотрю не более 2метра (так по инструкции) кабель цифра 4 мет. все нормально но была бы возможность взял бы 55-60. Звук идет через Ресивер Yamaha RX-V371 Titan 8 колонок .

[Металлургъ]

Сообщение от skela

для себя вопрос решил.
купил лыжи, 55"
вез на дастере, плашмя, сложив задние сиденья. наверно больше 60" уже не влезет.
дома включил - КАЙФ!!! (но не эфир, нужен качественный сигнал).
нет фильмов в личной фильмотеке 3D.
аватар сразу на закачку.
прикол, жене пришлось взятку давать, чтоб одобрение типа получить!
во жизнь, а?

Сегодня ездил в соседний городок, как раз за этой моделью (только не 55, а 47 дюймов), дык в наличии не оказалось! Пришлось заказывать. Как блин при коммунизме живём до сих пор!

[Александр 40-й регион]

Добавлю на сей счет от себя немного:
3D TV SAMSUNG 40 серия D модель 6530 два года полет нормальный!
В свое время стал присматривать к своей соньке нормальный телек а тут еще везде про 3D шум был( сейчас уже походу ажиотаж по поводу технологии 3D поутих малость). Вообщем брал данную модель как только она появилась в продаже, телевизором вполне доволен, очень качественная картинка FULL HD, фильмы в 3D поначалу смотрел было прикольно, но потом как то приелось да и фильмов в 3D откровенно не так много! Основной сейчас приоритет это просмотр ТВ каналов( скачал с инета прогу через нее транслируются порядка 150-ти каналов без всяких антен, тарелок и т. д очень удобно!) + промотр фильмов в хорошем качестве. Когда брал телек просмотрел кучу форумов да и в магазах вживую разные смотрел, сделал вывод что самые лучшие это SAMSUNG и PHILIPS, а вот LG совсем не понравился!
Вот кстати кому интересно есть весьма позновательный форум по этому да и не только вопросам http://forum.ixbt.com/?id=62

[Strusto]

Сообщение от Металлургъ

Как блин при коммунизме живём до сих пор!

Как будто, Дастер не покупал

[Lebedvan]

Я вот Парасёночек 42ST30 пользую, радусь. Не хватает DLNA и бОльших возможностей просмотра по USB, но 90% фильмов смотрю через внешний винт, до 12 гигов мквэшки крутит нормально. Ютюб поглядываю (прямо с телика). 3D человеческое. И тоже прямо с флэшки. Скайрим с масс эффектом прошёл на нём).
Нифига не жалею, что не ЖК взял, в соседней комнате стоит уже - бяка.

[Неугомонный Ездец]

я взял самсунг 800 серии с камерой и голосовым управлением убил жабу)